Тред №463376

Цитата: ДедМиши
Скопирую пост камрада с НП.

Именно так, феодaлизм. Будем строит феодaлизм-2? Бум-бум.

Дед, ну что же ты такой дед (консервативное мышление)?

Кто собирается делать СССР 2.0 как полную и всеобъемлющую кальку с первой версии? Это может быть в интересах тысячи человек "будущего ЦК КПСС", но те, кто сейчас этот проект проталкивают, тупо не доживают до "попользоваться плодами" по срокам. Это же очевидно. Поэтому не планируется смены одних "лиц в телевизоре" на другие. И не планируется смена вывески "Госкапиталлизм (New!)" на "Социализм (Expansion Pack)" с одной только целью сохранения олигархического строя или тем паче, откатывания в "Феодализм (Full HD)".

Раз уж НП почитываешь, то должен быть в курсе такого краткого мнения, как "современный кризис - это кризис материальной стимуляции труда". Во истину, "краткость - сестра таланта". Вот и бизнес об этом задумывается (терли с шефом недавно). И Миша Леонтьев третьего дня на Вестях-ФМ об этом говорил (цитатка по памяти: "А вот если Аршавину отрезать ноги - вот тогда он забегает. А сейчас чего ему бегать? У него уже все есть." ). В этом контексте беседа с Мишей очень показательна. (Ты, случаем не его дед, Дед?) Началось все с "почему наши параолимпийцы выступили гораздо лучше олимпийцев".

И тут почему-то вспоминается Стаханов. Не важно миф он или реально чего-то добивался - к этому стремились, соцсоревнования всякие там устраивали. Помню, видел где-то с год или полтора в каком-то желтом магазине фотографию "девушки в желтом на желтом". Запомнил суть: она - отличница чего-то там в структуре этого магазина. И что? И чхать всем опрошенным. "Отличница - ну и дура, впахивает на дядю за те же деньги, что и все, но гораздо больше". И вот ведь как: СССР-то уже давно нет, но Стаханова я помню, хоть и смутно. А девушку ту, "ударницу капиталистического труда" - нет. Только отвратительное "желтое на желтом" вспоминается.

При чем тут Суть? Суть при том, чтобы.

Во-первых, не допустить скатывания России как в оранжад: Поклонную при случае обязательно надо повторять. Чтобы против народа выходил народ. Не "стенка на стенку", нет. Чтобы "болотные идеи" купировались в обществе самим обществом, а не органами правопорядка. Что, разве на болото вышли те, кому [жилось] плохо? Нет. Туда как раз вышли те, кому хорошо. РешательПроблем или ГласНарода выйдут на улицу? "Ой, я вас умоляю!" Но кому-то надо выходить. Кому-то надо работать не "от Власти", но "от народа" и в целях Родины. А то "от власти" мы всегда воспринимаем с недоверием. Поэтому Кургинян на поклонной был "от Власти, но без Власти" - так все гораздо проще и понятнее. Есть такая версия. "И бабло ж, небось, паршивцу самосвалами прямо из Кремля везли!" А то! Сейчас же все только за бабки.

Во-вторых, нельзя допустить скатывания России в "либеральный уж0с без конца" современной парадигмы. Для этого необходимы акции и мирные (!!!) митинги класса "Так дальше нельзя!". Хотя бы просто для того, чтобы внутренее не единая Власть (тут споров, надуюсь, не возникнет?) могла "чиститься" или "получать перевес крыла" внутри себя просто потому, что "это поддержит народ". Поддержит и выйдет еще раз и проведет митинг в поддержку такого курса. Кто будет этим заниматься? Партии? Нафиг им это не надо - одна из них и так уже Власть, другие - ее оппозиция, а народ - сам по себе. АндрейКа займется? Сомневаюсь, он слишком спокоен. Поэтому склонен считать, что если сверху пойдут реформы "в русле Сути", Кургинян партию не будет организовывать - он "снизу" будет помогать. Ему Власть как таковая не нужна. Была б нужна - расколол бы КПРФ и низложил Зю.

[Вырезано еще несколько пунктов, ибо копирайт - потом предвыборную программу напишу.  :-* ]

Но это, разумеется, моя эпистула и не имеет никакого отношения ни к Сути, ни к Власти, ни к уважаемым собеседникам. Все совпадения чисто случайны.