Церковь готова обсуждать с оппозицией место религии в обществе и государстве, но не изменит своего мнения по данному вопросуГлава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин пригласил известного бизнесмена-оппозиционера Михаила Прохорова обсудить будущее церковно-государственных отношений в России, комментируя идею М.Прохорова разработать Религиозный кодекс, который урегулировал бы отношения церкви, государства и общества.
Священник заметил, что
религиозная тема для М.Прохорова, судя по всему, является новой, и сказал, что был бы рад помочь ему "в максимально серьезном развитии внимания к этой теме". При этом он напомнил, что
Русская церковь уже давно определила свое отношение ко многим из тех вопросов, которые М.Прохоров ставит. Это было сделано в принятых в 2000 году "Основах социальной концепции".
Среди многих положений этот документ, в частности утверждает, что
нельзя понимать принцип светскости государства как означающий радикальное вытеснение религии из всех сфер жизни народа, отстранение религиозных объединений от участия в решении общественно значимых задач, лишение их права давать оценку действиям властей.
Говорится в этом тексте и следующее:
когда исполнение требований закона угрожает вечному спасению, предполагает акт вероотступничества или совершение иного несомненного греха, христианин должен открыто выступать законным образом против безусловного нарушения обществом или государством установлений и заповедей Божиих.
"Церковь не может положительно воспринимать такой миропорядок, при котором в центре всего ставится помраченная грехом человеческая личность.
Церковь стремится к утверждению христианских ценностей в процессе принятия важнейших решений как на национальном, так и на международном уровне", - отметил священник.
"Те тексты, которые я привел,
это максимально авторитетная позиция нашей Церкви, которая меняться не будет. Скорее мы будем ждать изменений от наших партнеров по церковно-общественному процессу", - подчеркнул отец Всеволод.
Он напомнил, что
попытку создать некий минимальный нравственно-правовой кодекс для разных религий уже не раз предпринимали богатые и общественно активные люди. Так, в 2000 году известный медиа-магнат Тед Тернер устраивал саммит разных религий, где "
пытался учить религиозных деятелей отставить в сторону вероучительные расхождения ради прагматических интересов земного мира". "Эта попытка, как и другие аналогичные
попытки, окончилась провалом, поскольку для верующего человека вопрос об Истине гораздо более важен, чем все построение земных дел", -сказал собеседник агентства.
По его мнению,
светские постулаты вовсе не являются объединяющими для разных религий - напротив, верующие люди "гораздо быстрее договорятся друг с другом о мирном сосуществовании, чем согласятся принять верховенство секуляризма или его монополию на законы, общественное устройство, общественные процессы".
"
Секуляризм - это не общий знаменатель, а один из вариантов мировоззренческого выбора, один из вариантов построения образа жизни, и он может претендовать лишь на определение правил для определенной части общества, а не для общества в целом", - сказал священник, будучи убежден, что никто не должен претендовать на "эксклюзивный контроль над общественными процессами".
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=47634