Сравниваем танки
21,683,836 47,610
 

  donartrus ( Специалист )
14 сен 2012 08:25:05

Тред №464234

новая дискуссия Дискуссия  353

Долгожданный шедевр от М.М. Растопшина по Армате:
Государственные испытания танка "Армата" не за горами.
Сомнительные предпосылки Минобороны обеспечить проверку боевых характеристик нового танка.
http://nvo.ng.ru/arm…rmata.html
2012-09-14 / Михаил Михайлович Растопшин - кандидат технических наук.

 "Автор внес дополнение в версию компоновки танка «Армата», представленную в «НВО» № 14 за 2012 год. Рис. 1. Предполагаемая компоновка танка «Армата»: 1, 2 – нижняя и верхняя лобовые детали корпуса; 3 – пушка – пусковая установка; 4 – крыша корпуса; 5 – встроенная динамическая защита; 6 – навесная динамическая защита; 7 – зона транспортировки боеприпасов с автоматом заряжания; 8 – капсула отделения управления с местами командира и водителя; 9 – моторно-трансмиссионное отделение.
 Рисунок предоставлен автором."

 В гугле и на ютубе его, по всей видимости, забанили, вот эту модельку он явно не видел:


 "...Решение о принятии танка «Армата» на вооружение должно соответствовать положительным результатам государственных испытаний (ГИ). Эти испытания проводят с целью проверки и подтверждения соответствия боевых, технических и эксплуатационных характеристик нового танка требованиям тактико-технического задания (ТТЗ) для условий бесконтактных войн. Испытания организует заказчик, несущий ответственность за их проведение.
 Основная особенность бесконтактных войн – поражение наших танков на дальних подступах. При этом удары будут наноситься различными боеприпасами по наименее защищенной крыше бронемашины. Одновременно противник будет применять микроволновое оружие, позволяющее наносить радиоэлектронные удары для вывода из строя бортовой информационно-управляющей системы и другой электроники танка «Армата», что резко снизит его боеспособность. Эти особенности бесконтактных войн должны быть отражены в ТТЗ на разработку нового танка, а в программе ГИ должны содержаться соответствующие разделы испытаний. Устаревшая методология ГИ советских времен (см. «НВО» №13, 2008; №10, 2012) непригодна для проверки боевых характеристик нового танка «Армата» применительно к бесконтактным войнам.
 ПО МОДЕЛИ СОВРЕМЕННОГО БОЯ
 В последнее время в СМИ уделено значительное внимание проблеме развития отечественной бронетехники. Известно, что в прошлом году утверждены технические задания на создание семейства боевых машин на основе единой платформы «Армата». Генштаб также утвердил соответствующую программу разработки нового танка, БМП и других машин для вооружения танковых и мотострелковых бригад Сухопутных войск. Новый танк «Армата» планируется принять на вооружение в 2015 году.
 Вместе с тем в высказываниях, в статьях военачальников и специалистов научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод», а также руководства ОАО «ВНИИтрансмаш» отсутствует привязка характеристик новых бронемашин к условиям бесконтактных войн. Продолжается манипулирование техническими характеристиками (бронезащита, огневая мощь, подвижность), которые не учитывают условия бесконтактных войн.
 Можно предвидеть, что в бесконтактных войнах танковая бригада будет действовать в следующих условиях. Зарубежные космические спутники радиолокационной разведки будут обнаруживать танки «Армата» даже в темноте и в условиях плотной облачности. Их координаты будут передаваться наземным и воздушным средствам поражения. Применению средств огневого поражения будет предшествовать радиоэлектронный удар на основе использования микроволновых радиоизлучений с целью вывода из строя ключевых элементов бортовых информационно-управляющих систем (БИУС), комплексов активной защиты (КАЗ), устанавливаемых на танках «Армата», а также электроники систем войсковой ПВО, сопровождающих на марше и в боевых условиях эти машины.
 Вслед за радиоэлектронным ударом последует удар оперативно-тактическими ракетами Сухопутных войск и ракетами ATACMS (РСЗО MLRS) с кассетными БЧ, снаряженными самоприцеливающимися (СПБЭ) и самонаводящимися (СНБЭ) боевыми элементами. Одновременно будут задействованы дальнобойные противотанковые средства авиации, артиллерии, что требует наличия высокоэффективных подвижных комплексов ПВО ближнего действия и малой дальности. Часть танков будет уничтожена еще до подхода к линии боевого соприкосновения. Прорвавшиеся остатки будут подвергнуты обстрелу с помощью ПТУР, БПС и РПГ.
 Эти условия должны быть учтены в программе ГИ. Поскольку существующие методики проведения ГИ в полной мере не позволяют осуществить испытания танка «Армата», то требуется создание новых методик.
 НОВЫЕ МЕТОДИКИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСИСПЫТАНИЙ
 Программа и методики ГИ разрабатываются на основе ТТЗ и конструкторской документации. Если в программе ГИ учтены условия бесконтактных войн, то требуются следующие методики.
 Первый должна быть «Методика проверки в типовых боевых ситуациях заметности (вероятности обнаружения) танков «Армата» радиолокационными спутниками разведки противника и другими средствами обнаружения». Что же сегодня имеем по этой проблеме? До сих пор остается загадкой роль «Накидки», созданной НИИ стали с использованием радиопоглощающего и теплоизолирующего материалов, при обнаружении наших танков зарубежными спутниками радиолокационной разведки и самолетами дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО). Полноценных испытаний «Накидки» проведено не было, поэтому необходимо установить факт обнаружения российскими радиолокационными спутниками разведки бригады наших танков, оснащенных «Накидкой».
 Известно, что «Накидка» оказалась проданной за рубеж, поэтому можно полагать, что зарубежные организации провели широкомасштабные испытания «Накидки» с помощью спутников разведки и самолетов ДРЛО.
 Помимо пассивных средств с использованием радиопоглощающих и теплоизолирующих материалов необходимо создать активные устройства, блокирующие функционирование зарубежных спутников разведки. В этом случае в методике должен быть соответствующий раздел испытаний.
 Президент, директор по науке НИИ стали академик РАН Валерий Григорян отмечал: «В настоящее время необходимо применить масштабные усилия по заметности, так как ее дальнейшее игнорирование делает содержание танковых парков бессмысленным из-за их неспособности к ведению сколько-нибудь серьезных боевых действий». С тех пор прошло 10 лет, а воз и ныне там."

 Продолжение шедевра следует.  :D
Отредактировано: donartrus - 14 сен 2012 08:29:15
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
14 сен 2012 09:30:20

Просто феерия. Пирдуха!  

Даже ей - стыдно

Мало того, что ипанутый дедушко влепил картинку со старой статьи Хлопотова про Т-90(!!!!), ничего общего с "Арматой" не имеющую. Так он переписал свою же бредовейшую статью нескольколетней давности про об.195, разбавив ее околесицей из других своих боянов. Радует вообще ВСЕ. Например, рассказы о том, какой в НИИСтали 29 лет назад(!) видели защиту крыши так и не родившихся западных танков (а вместо них - фанера 15-20мм, иногда  с  дополнительным таким же тонким экраном с воздухом между, как на "Лео-2А5" и выше)...

За что награждается нашей фирменной наградой - ниггером с бояном на Тип-62.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  pesec ( Слушатель )
15 сен 2012 05:18:34

Не понял, а как экипаж будет вылезать из БО находясь под необитаемой башней?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
16 сен 2012 10:43:03

Ну так это больной на всю голову дедушка картинку рисовал. На фото модели люки и приборы наблюденич разглядеть мохно. И по ним определить, что экипаж НЕ под башней, а перед нею сидит.
  • +0.00 / 0
  • АУ