Обсуждение космических программ
9,144,424
41,211
|
skroznik* ( Слушатель ) |
| 15 сен 2012 17:08:20 |
Тред №464794
новая дискуссия Дискуссия 97Цитата: Liss
Перечитайте полный ответ, отправилась половинка
Посмотрел добавку. Я и не писал что ставить чисто водородную первую ступень. Ее действительно лучше ставить на второй и далее ступенях. Но из-за их капризности (которую вы отметили) первую и вторую ступень запускают сразу - на Земле (как на Р-7 - пакетная схема). Это очевидно. Тем более я не писал о тупости наших инженеров, которые не ставят водород на первые ступени - я писал о том что у нас вообще водород пока ни на одной РН не стоит.
Про водород на первой ступени я писал только то, что будучи запущен уже на Земле (конечно в паре с обычным пакетом РДТТ или ЖРД) он дает существенную прибавку в удельном импульсе.
Оправдания использования гептила на современном этапе я у вас не увидел.
Отредактировано: skroznik* - 15 сен 2012 17:12:16
ОТВЕТЫ (1)
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 15 сен 2012 17:18:53 |
Цитата: skroznik* от 15.09.2012 17:08:20
При этом давайте сравним: Ариан-5: G0=771 тонна, Мпг=21 тонна (может кто уточнит?). Имеем коэффициент полезного груза (весовое совершенство носителя), равный чуть больше, чем 2,7 %.
Протон-М (данные с сайта Хруней): 702 и 22, соответственно. Имеем 3,1%. Это еще при том, что Ариан стартует с экватора, а Протон с Байконура.
Ну и