Сравниваем танки
21,683,704 47,610
 

  Дриг ( Слушатель )
16 сен 2012 13:11:53

Тред №465100

новая дискуссия Дискуссия  138

Интересный материал из Швейцарии. Бронетехника Варшавского пакта в День танкиста. Автор материала бывший гэдээровский спецназовец-боевой пловец и фанат бронетехники




http://otvaga2004.ru…e-harnack/

Приборы управления огнем советских и немецких танков Второй Мировой войны. Мифы и реальность

С той поры уже минуло 67 лет, но споры о том, чьи же танки лучше не умолкают и по сей день. Правда есть в них один пробел: практически во всех случаях идет сравнение калибров орудий, миллиметров брони, бронепробиваемости снарядов, скорострельности, скорости движения, надежности и тому подобных вполне «осязаемых» вещей. Что же до танковой оптики и приборов, то, как правило, мы видим приблизительно одни и те же переписанные друг у друга фразы: «качественная немецкая оптика» – это про немецкие танки или: «очень плохой обзор» – это, разумеется, уже про советские машины. Эти фразы, столь «ёмко» характеризующие очень важный составляющий элемент боевой мощи любого танка, с завидным постоянством встречаются практически в любых книгах на данную тематику. Но так ли это на самом деле? Такой ли «качественной» была оптика немецких танков? Такими ли плохими в реальности были приборы отечественных танков? Или это все миф? И если миф, то откуда он взялся? Все эти вопросы мы рассмотрим в данной статье.

http://otvaga2004.ru…ix-tankov/

смотрю там опечатка одна есть(((
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
16 сен 2012 18:50:25


А енто что за агрегат?

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Дриг ( Слушатель )
16 сен 2012 20:15:34


http://modern.sawame…-r-pszh-iv
  • +0.00 / 0
  • АУ