Обсуждение космических программ
9,144,424
41,211
|
skroznik* ( Слушатель ) |
| 16 сен 2012 14:22:46 |
Тред №465118
новая дискуссия Дискуссия 301
Liss - похоже про Атлас-5 я выше правильно написал:
Потребуется самая мощная версия ракеты носителя: Atlas V HLV грузоподъемностью до 29 т. Но сих пор этот вариант ракеты, с двумя дополнительными пристыкованными сбоку первыми ступенями, не использовался.
Разработка ракеты-носителя Atlas V HLV началась в 2006 году, и спустя два года она стала доступна для коммерческих запусков. По заявлению производителей срок с момента заказа до получения ракеты-носителя не будет превышать 30 месяцев. Также ведется работа по замене российского двигателя на западный аналог, в частности двигатель Rocketdyne RS-6, который планировалось использовать для перспективного носителя Ares V. (c)
Соответственно и для весовых характеристиках на ГСО и ГПО.
Но я все же обязательно уточню это в указанной выше литературе.
Потребуется самая мощная версия ракеты носителя: Atlas V HLV грузоподъемностью до 29 т. Но сих пор этот вариант ракеты, с двумя дополнительными пристыкованными сбоку первыми ступенями, не использовался.
Разработка ракеты-носителя Atlas V HLV началась в 2006 году, и спустя два года она стала доступна для коммерческих запусков. По заявлению производителей срок с момента заказа до получения ракеты-носителя не будет превышать 30 месяцев. Также ведется работа по замене российского двигателя на западный аналог, в частности двигатель Rocketdyne RS-6, который планировалось использовать для перспективного носителя Ares V. (c)
Соответственно и для весовых характеристиках на ГСО и ГПО.
Но я все же обязательно уточню это в указанной выше литературе.
Отредактировано: skroznik* - 16 сен 2012 14:30:15
ОТВЕТЫ (10)
|
|
НАлЕ ( Слушатель ) |
| 16 сен 2012 14:33:23 |
Цитата: skroznik* от 16.09.2012 14:22:46
То есть, такой ракеты еще нет. Иначе, пользуясь вашей логикой, я с чистой совестью могу сказать, что у нас уже есть Ангара.
|
Liss ( Слушатель ) |
| 16 сен 2012 17:14:51 |
Цитата: skroznik* от 16.09.2012 14:22:46
По ссылке -- феерический бред.
На РН Atlas V предполагается запускать боинговский корабль CST-100. Как следствие, все песни про Orion на несуществующем и не доступном для коммерческих запусков тяжелом "Атласе" -- мимо кассы.
|
|
skroznik* ( Слушатель ) |
| 16 сен 2012 17:22:04 |
Цитата: Liss от 16.09.2012 17:14:51
По какой ссылке (выше их две)? И в чем бред?
В том что Атлас-5 HLV не способна вывести 29 тонн на низкую орбиту?
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 16 сен 2012 18:27:20 |
Цитата: skroznik* от 16.09.2012 17:22:04
Одна, на CNews, который частенько пишет бред по космонавтике.
В том, что этого носителя не существует в природе.
|
|
skroznik* ( Слушатель ) |
| 16 сен 2012 18:31:17 |
Цитата: Liss от 16.09.2012 18:27:20
Выше вы оперировали об "Ангаре" - она существует в природе?
А этот фолиант тоже "феерический бред" пишет? Атлас-5 HLV не расчитан на вывод 29 тонн на низкую орбиту?
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 16 сен 2012 18:40:24 |
Цитата: skroznik* от 16.09.2012 18:31:17
Его нету.
The Atlas V Heavy Lift Vehicle has been developed up to a Critical Design Review (CDR) level of completeness. The completion of the design is currently on hold pending firm mission requirements for this level of performance capability. At the time of this publication, the Atlas V HLV is approximately 30 months from authority to proceed (ATP) to launch, but would require a 36-month integration cycle instead of the typical 24-month integration shown for the Atlas V 400 and 500 series missions.
Английский язык понимаете? Atlas V Heavy доведен, грубо говоря, до защиты эскизного проекта и остановлен за отсутствием заказов. При поступлении таковых может быть сделан и запущен через 30 месяцев, а с учетом интеграции полезного груза -- через три года. При полном отсутствии проблем.
|
|
skroznik* ( Слушатель ) |
| 16 сен 2012 19:09:27 |
Цитата: Liss от 16.09.2012 18:40:24
Вы знаете - самый тяжелый вариант "Ангары" существует тоже только в эскизных проектах. Правда в отличие от американцев авторы предусмотрительно не пишут что они его обязуются реализовать в течение 30 месяцев - дабы казуса не вышло... А чего это наши тоже рассматривают такой вариант? - "заказов то нет"...
PS Если желаете - могу перевести на аглицкий.
|
|
mse ( Слушатель ) |
| 16 сен 2012 19:27:46 |
Ну, американцев стиль ведения бузиннеса таков. "Или шах, или ишак". 30 мес и три года, при отсутствии проблем. А при присутствии? Историю Ф-35 учите.Цитата: skroznik* от 16.09.2012 19:09:27
|
|
skroznik* ( Слушатель ) |
| 16 сен 2012 19:37:37 |
Цитата: mse от 16.09.2012 19:27:46
Очень похоже на наш стиль.
То в 2005 году запустим. То на 2013 перенесем. Историю "Ангары" учите.
|
|
mse ( Слушатель ) |
| 16 сен 2012 19:46:16 |
Ну и? На несуществующий Атлас фапаете, а от несуществующей Ангары, "аж кюшять не можете".Цитата: skroznik* от 16.09.2012 19:37:37