Тред №465290
новая дискуссия
Дискуссия
84
Адвокату Фейгину,да и другим адвокатам пусек нужно задать вопрос:Почему Вы,господа адвокаты, всеми силами способствовали тому,что Ваши подзащитные были осуждены к лишению свободы?Совершенно ведь очевидно,что если бы пуськи покаялись и признали бы вину,то им впаяли бы условно.И овцы были бы целы и волки сыты.И вопрос этот должны были бы задать те,кто нанял адвоката Фейгина.Но,видимо,таковы наниматели...По крайней мере,Адвокатская палата России могла бы и по собственной инициативе провести свою служебную проверку.Ибо адвокат идущий на поводу у подзащитного или нанимателей,выстроивший защиту так,что это привело к вреду подзащитным,чего можно было избежать, и более того,подстрекающий подзащитных вести себя так,чтобы подзащитные только усугубляли свою вину агрессивным поведением и нераскаянием,не может считаться профессиональным защитником.Задача адвоката по закону-защищать,а не отягащать своей "защитой"положение обвиняемых.Возможно,пуськи считают,что два года их жизни стоят того шума,что имеет место.Думаю,что действительность их разочарует.Похоже,что они уже начали это понимать.Интересно, господин Фейгин не сам ли навязал им очевидно провальную линию защиты?