Тред №465808

Андрей Сорокин:

То, что случилось вчера на проспекте Сахарова в Москве, – не есть откровение.
«Оранжевый» сценарий в России жалобно всхлипнул ещё по весне.
А сентябрьская бездарная итерация «марша миллионов» была просто дисциплинированной
отработкой и последней попыткой «болотных» героев хоть как-то показать свою полезность.
Ну, не получилось.
И хрен с ними – даже с точки зрения общедемократических ценностей.
Показательна в этом отношении тональность тотально господствующей в русских интернетах
либеральной прессы – безжалостно-снисходительная.
Мол,
кондом сделал своё дело, не оправдал доверия – и место ему, жалко съёжившемуся, в мусорном ведре.
Это нормально: на помойке подобрали, попользовали, на помойку и вернули.
Повторяю: это было очевидно ещё по весне.
Что тогда случилось?
Тогда оказалась несостоятельной «оранжевая» схема благопристойного «элитного»
переворота с использованием «хомячково-болотных» масс в качестве дешёвой массовки.
А «элитный» переворот был необходим, поскольку
компрадорско-либеральная пятая колонна во власти
перестала связывать своё благополучие с Путиным и его командой.
Не оправдал, значит, доверия.
Характерно, что ровно до этой весенней стадии
чаяния пятой колонны пользовались деятельной благосклонностью Запада в лице единственного
мирового доминанта – даже Макфола прислали для окормления и общего руководства.
Но как только стало очевидно, что стандартный и многократно обкатанный на несуверенных
перифериях «оранжевый» сценарий ни в какую несоразмерен России, Запад тонко соскочил.
Потому что
«карманный переворот» в России – бонус, конечно, заманчивый, но не настолько,
чтобы ради него напрягаться и отвлекаться от собственных неподъёмных проблем.
Ваш, мол, Путин – вы и разбирайтесь.
Будут свежие идеи – обращайтесь.
Свежих идей не возникло.
Но проблема никуда не делась – ни в объективном своём аспекте, ни в субъективном.
Россия за истекший период не превратилась в государство всеобщего безоблачного
благолепия – стало быть, список протестных претензий к власти сохраняется.
И компрадорско-либеральные элиты с текущим переизданием путинского президентства
не смирились – стало быть, на протестное движение по-прежнему сохраняется спрос.
Более того, Владимир Путин медленно, но верно усугубляет свой разрыв
с компрадорско-либеральными элитами – что в перспективе грозит уже не только
их благополучию, но и самому факту существования.
Может, сам-то гр. Путин В.В. зла никому из элитариев и не желает - собственно, он же их и понабрал,
но обстановка так складывается, что не оставляет выхода ни ему как главе государства,
ни его оппонентам в элитах.
Таким образом, «призрак Февраля» над Россией не развеялся – просто первый
подвернувшийся под руку и испробованный инструмент оказался негодным.
И альтернатива здесь очень простая:
либо для «нового Февраля» рано или поздно всё же найдётся сподручный и справный инструмент,
либо группирующаяся вокруг Путина здоровая - или, по крайней мере, излечимая часть элиты
откажется от поисков «консенсуса» и займёт страну полезной работой вместо шатания по бульварам.
Мы видим, что Путин эту альтернативу понимает.
Мы слышим из его публичной риторики, к какому выбору он склоняется.
Теперь ему остаётся всего ничего – явить силу и волю для сценария сталинизации.
У его оппонентов при таком раскладе тоже выбор небогатый:
подбирать инструментарий для саботажа и вредительства.
И здесь вот что важно понимать.
Для успеха «оранжевой Смуты» операторам достаточно манипулировать относительно небольшим
количеством безликих «хомячков».
Вопрос только в том, чтобы подобрать оптимальное сочетание их характеристик – белоленточных,
обывательских, левацких или националистических.
Какая разница, что там о себе воображает расходный материал и под какими лозунгами
он сносит государство во имя узкого круга кукловодов?
Потому что ломать – не строить.
Для успеха сталинизации нужно гораздо больше.
Потому что строить – не ломать.