Тред №466182

Цитата: перегрев
Не знаю, не знаю... Судя по характеру разрушений на пульсационном режиме выделяется энергия на порядки превосходящую ту , что выделяется на режиме обычного горения. Другое дело, что материалов способных выдержать такое воздействие пока не существует.

Чего-то в ксендзах засомневался.... Циолковского же не обмануть... В промежуточный ответ входит скорость истечения помноженная на секундный расход массы. А в окончательный ответ логарифм отношения начальной массы к конечной массе. Конечная масса может быть уменьшена за счет разрушения камеры сгорания.... но как-то несолидно... В скорости истечения стоит под квадратным корнем, как известно, отношение температуры к молекулярному весу окислов. В углеводородах это вода (ухо востро, тут сжигать водород в кислороде ох как заманчиво...), углекислый газ плюс окиси-закиси азота, в случае горящей камеры сгорания будут совсем не такие легкие оксиды металла стенки камеры сгорания. Мерцает, конечно, повышенная температура горения металла... но в гекатоннах вес обычной горючки как-то настолько превышает вес металла, что может сгореть, что насчет порядков более чем сумлеваюсь... разве что проценты.... ну может десяток выигрыша... нет данных для разумной оценки.