Тред №466321

Цитата: Alex_B от 19.09.2012 00:10:12
ПОЛОВИНА? Откуда дровишки?

Кстати, Тухачевского с его шоблой надо было по-любому ликвидировать - за вредительство в особо крупных, выразившееся в полном развале военного строительства... Простите, но то, что фон Бок в бинокль Москву разглядывал - изрядная вина в том и этого деятеля. Не все успели к 1941 году исправить...

Цитата: Alex_B от 19.09.2012 00:10:12

 

В те времена все было не так просто... До сих пор о политической борьбе в СССР в предвоенные годы мы знаем очень мало. А то, что мы знаем, зачастую представляет собой набор фактов, почти никак не систематизированный. Я, лично, даже догадываюсь, почему по этому вопросу так "темна вода во облацех". Из такого материала можно слепить любой "образ" нашего недалекого прошлого.
Что касается Тухачевского и других репрессированных военных, а также вовсе штафирок, то надо посмотреть на, в общем-то, общеизвестные по учебникам истории и историческим работам события конца 1920-х годов. Тогда в СССР шли широкие дискуссии (если можно так назвать) внутри ВКП(б), которые сводились к борьбе за власть и влияние на страну двух метагруппировок: условно "сталинской" (государственники) и "троцкисткой" (условно "перманентные революционеры"). Причем, влияние последних, особенно в среде интеллигенции, включая студенчество, военных и некоторых групп рабочих и служащих было превалирующим. Интересный факт: при голосовании по какому-то вопросу партийной и не очень жизни в партячейках, образованных в коллективах этих социальных групп, троцкисты имели стабильное большинство. Победа Сталина и его сподвижников в те годы была очень не очевидна.
После высылки Троцкого в 1929 году все вроде бы затихло, но потом случилось покушение на Кирова и обе стороны начали готовиться к решающей схватке. Сталин успел выстрелить первым - выстрел пришелся по заблаговременно подставившимся военным. Если был заговор (а он, скорее всего, был), то влвлеченными в него, просто исходя из банального здравого смысла, должны были быть очень и очень многие военачальники, вплоть до уровня командиров взводов. И это легко себе представить, учитывая политические настроения в армии, приведенные мною выше. Так что, половину не половину, но затронули очень многих, а таскали и проверяли практически всех.

P.S. В 1920-е годы троцкисты баловались демонстрациями и митингами поразительно похожими на нынешние болотно-сахарные перформансы. Это я к тому, что, похоже, Россия опять стоИт перед очень серьезным выбором. Тогда их остановили...

• +1.65 / 23

Цитата: Yngwarr от 20.09.2012 08:42:21
Что касается Тухачевского и других репрессированных военных, а также вовсе штафирок, то надо посмотреть на, в общем-то, общеизвестные по учебникам истории и историческим работам события конца 1920-х годов. Тогда в СССР шли широкие дискуссии (если можно так назвать) внутри ВКП(б), которые сводились к борьбе за власть и влияние на страну двух метагруппировок: условно "сталинской" (государственники) и "троцкисткой" (условно "перманентные революционеры").

Цитата: Yngwarr от 20.09.2012 08:42:21

 

То, что Тухачевский был главой одной из групп заговорщиков - скорее всего правда. Кстати, старших и высших офицеров (от майора и выше) было репрессировано примерно 1500 человек. Эту грядку пололи аккуратно и точечно.

Но то, ЧТО Тухаческий сделал с армией, будучи начальником Генштаба и замнаркома, по масштабу вредительства сравнимо пожалуй только с хрущевскими "реформами".

Впрочем, детальный разбор этого "великого" деятеля - для военной или исторической веток.

• +1.24 / 16