Тред №467379

Цитата: Сухов
Пойду и повешусь.Но не от того,что предатель,а от того,что примитивный.

Мое отношение к Кавказу:этнопсихологически - это чуждый нам народ.
Для его удержания необходимо применять только методы кровавого
царизма + пряник.Но последний - строго дозированно.Иначе сожрут все.

Дальнейшая политика умиротворения в рамках данного направления
неизменно приведет ко все более иждивенческой и наглой реакции.
Строить заводы...было при СССР.Оказалось,что не способны к машинному
труду.Уровень:где-то киргизия.Свободный кочевник.Или абрек.

Вешаться не надо, главное на вражескую пропаганду не вестись.

А сдавать Кавказ все равно нельзя.

Получим одно из двух зол:

1. Долбанный (к черту толерантность) халифат долбанных вахабитов  у своих границ.

И если кто-то думает , что он будет просто тихо жить без расширения в нашу сторону, то он не прав .
Будут расширяться, пойдут в Ставрополье и дальше.

Да технологически мы сильней, да армия с  танками, при поддержке с воздуха на равнине в состоянии раскатать в блин численно превосходящую орду.  Ну а кто сказал, что они дуром полезут на конях на танки и под огонь боевых вертолетов и артиллерии ?
Посмотрите на Сирию, что-то не вижу , чтобы крысы давали сражения в полях, просачиваются и партизанят в городах, где толку с тяжелого оружия меньше.
Так и у нас будет.
Будем сравнивать с землей города Ставрополья?

Не будем, значит или придется сражаться как армия Асада, теряя солдат и технику  при атаках партизан или при попытках удержать/отбить город.
Или придется держать на границах с Халифатом огромную армию, их будет то пара-тройка миллионов.

Вариант с армией как бы лучше, но мы оголим все остальные направления , а у нас кругом "вероятные партнеры" и "злейшие друзья".

Ну и получится "вечная битва" с потерями техники, а это дополнительные расходы и потерями в живой силе, а с этим вообще все грустно, противник плодится как кролики, а у нас семьи с числом детей > 3 редкость.
ОМП по ним отработать не выйдет- рядом своя территория , ее тоже отравим/подвергнем заражению.

ИМХО результат такой войны будет паршивым:

Как при всем при этом поддерживать СЯС, чтоб отпугивать НАТО и Пиндостан не понятно, все ресурсы будут уходить на войну на границе. СЯС будет стареть, а США будет наращивать ПРО. Вероятность вторжения, начавшегося с удара в спину будет все время увеличиваться.

Время будет работать не на нас, а со временем велика вероятность получить неслабую разруху, что еще больше увеличит вероятность интервенции НАТО.

Не спроста "вероятные партнеры " так раскручивают "Великий Халифат" , он именно для нашего максимального ослабления, а так же ослабления Китая и Индии  предназначен.

2. Даже если Кавказ без нас не скатится в средневековье ничего хорошего не будет.
Туда придут американцы  и там появятся военные базы, все равно на границах с Кавказом придется держать большую армию, хоть и не на столько большую, как в случае с халифатом.
Только в этом случае там придется концентрировать ПВО, авиацию, ракетчиков.
Опять оголяем западные границы.


Именно уходом с территорий и заканчивала Римская Империя , впоследствии с этих территорий к ней толстый северный лис и пришел.  
 
Куда не кинь, тут всюду клин . Нельзя уходить с Кавказа.