Выбор России: текущая политическая ситуация
30,505,202
122,157
|
оттуда... ( Профессионал ) |
| 21 сен 2012 20:49:25 |
Тред №467654
новая дискуссия Дискуссия 139
Американский журнал Food and Chemical Toxicology, считающийся ведущим в области пищевой токсикологии, опубликовал работы француза Жиля-Эрика Сералини, преподавателя молекулярной биологии в университете Кана. В обстановке полной секретности исследователь и его команда в течение долгих лет изучали генно-модифицированную кукурузу, проводя опыты на крысах.
Результаты красноречивы и обжалованию не подлежат: ГМО — страшный яд, который оказывает разрушительное воздействие на изучаемых крыс. Исследование велось с большой осторожностью, так как были опасения, что мощное англоязычное транснациональное лобби попытается помешать работе французского исследователя. В течение двух лет его соратники шифровали все сообщения, которыми обменивались, ничего не обсуждали по телефону и заявляли во всеуслышание, что занимаются исследованием совсем другого вопроса. Все ради того, чтобы отвлечь внимание международных компаний.
http://news.rambler.ru/15594446/
Вот и ниша (одна из) для России в ВТО.
Выращивай на неотравленных землях( а снегаземли в СибириРоссии много...) да продавай еду, а не непонятную субстанцию...
- Небось, картошку каждый уважает,
- Когда с сольцой ее намять! © ВСВ
ЗЫ правда, вопрос - а как у нас самих-то с этим делом? ???
ЗЗЫ вот интересно, понесется сейчас или нет? я имею ввиду истерика в СМИ...
Результаты красноречивы и обжалованию не подлежат: ГМО — страшный яд, который оказывает разрушительное воздействие на изучаемых крыс. Исследование велось с большой осторожностью, так как были опасения, что мощное англоязычное транснациональное лобби попытается помешать работе французского исследователя. В течение двух лет его соратники шифровали все сообщения, которыми обменивались, ничего не обсуждали по телефону и заявляли во всеуслышание, что занимаются исследованием совсем другого вопроса. Все ради того, чтобы отвлечь внимание международных компаний.
http://news.rambler.ru/15594446/
Вот и ниша (одна из) для России в ВТО.
Выращивай на неотравленных землях( а
- Небось, картошку каждый уважает,
- Когда с сольцой ее намять! © ВСВ
ЗЫ правда, вопрос - а как у нас самих-то с этим делом? ???
ЗЗЫ вот интересно, понесется сейчас или нет? я имею ввиду истерика в СМИ...
Отредактировано: оттуда... - 21 сен 2012 21:13:01
ОТВЕТЫ (3)
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 21 сен 2012 21:45:27 |
Цитата: оттуда... от 21.09.2012 20:49:25
Не понесётся. Потому, что, за генной модификацией будущее. Это объективно. Раньше ждали, пока мутация произойдёт сама, потом радиацией её вызывали, теперь вторглись в клетку...
Да, сейчас коряво получается, но получится. Обязательно получится. Те, кто против этого сейчас, раньше были против удобрений, против пестицидов. Будьте против. Будьте против хлорирования воды...
Вы не желаете признать, что речь не идёт о борьбе с природой, речь идёт о познании.
|
Слава67 ( Слушатель ) |
| 21 сен 2012 21:49:41 |
Цитата: ivan2 от 21.09.2012 21:45:27
Так будущее - оно разным может быть.И никто о борьбе с природой не говорит.Только о вреде для здоровья.
Да познавайте вы чего хотите.Только почему я должен это есть? ;D
Меня лично вполне устроит крупный яркий значок на упаковке с надписью "ГМО". :D
|
|
Полячка ( Практикант ) |
| 21 сен 2012 23:12:01 |
Цитата: ivan2 от 21.09.2012 21:45:27
Вы не правы...
1. Новые сорта культурных растений, в подавляющем большинстве, получают за счет рекомбинации, а не за счет мутаций.
2. ГМО может быть использовано всего лишь как один из методов получения новых сортов культурных растений, но без селекции - этот метод мертв
3. Никто в Мире не запрещает научные исследования и разработку методов получения ГИО, речь идет о запрете использования научного "полуфабриката" для получения прибыли.
Еще бы хотела Вам сказать, ежели вы в генетике, извините, "ни ухом, ни рылом ", что следует из Вашего поста... будьте любезны не делайте глобальный выводов в тех областях где вы "чайник"
