Обсуждение космических программ
9,253,786
41,522
|
dimi ( Слушатель ) |
| 21 сен 2012 22:38:50 |
Тред №467705
новая дискуссия Дискуссия 261Цитата: Nobody
Тащемта базар был за то что "друг Коля ракеты в Новых Лядах гептилом заправлял" а не про гептил в общем.
Либо друг Коля Транайцу приврал, либо у нас теперь ОИ движков вместе с ракетами проводят.
Такшта сначала читаем потом ржем.
Для бойца, который работал заправщиком (как говорится респект ему и уважуха), разницы нет, ракету он заправлял, или двигатели для этой ракеты. А всякие любители гептила (ну действительно, зачем народ жалеть - все для фронта, все для победы) пытающиеся ловить на мелочах вызывают даже не смех - жалость.
ОТВЕТЫ (6)
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 21 сен 2012 22:49:10 |
Цитата: dimi от 21.09.2012 22:38:50
Жалость вызывает человек, утверждающий, что нет "разницы нет, ракету он заправлял, или двигатели для этой ракеты"! :D Вот это в анналы. Вот это отжиг месяца, оказываются ЖРД сразу заправляются гептилом. Скажите, а водородом/кислородом они тоже на заводе изготовителе заправляются? А керосином? :D
Не, реально пятница удалась. Конвейерный стоматологический комитет из Америки, заправляемые на заводе основными компонентами ЖРД....
|
транаец ( Слушатель ) |
| 21 сен 2012 22:53:05 |
Цитата: перегрев от 21.09.2012 22:49:10
Перегрев - если Вы не в курсе, что каждые сколько-то лет ракеты приходят на аттестацию, то какой же вы ракетчик?
Я в этой части не был - за что купил , за то и продаю. Но никакого там кайфу экологического не было, как Вы утверждаете.
Еще клещи были.
Не заставляйте ругаться матом.
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 21 сен 2012 23:05:53 |
Цитата: транаец от 21.09.2012 22:53:05
О-о-у! Не, не в курсе! :D Расскажите скорей, через сколько же лет " ракеты приходят на аттестацию"? Откуда приходят? Куда? И в чем заключается это "аттестация"? Давайте, давайте рассказывайте. не томите, сердце мне вещует, что Вы сейчас сгенерите столько лузлов, сколько Вам за месяц про луну не удавалось. Ну расскажите, расскажите Транаец, про "аттестацию МБР", что Вам жалко, что ли? ::)
Цитата
Я в этой части не был - за что купил , за то и продаю. Но никакого там кайфу экологического не было, как Вы утверждаете.
Вы вообще ни в какой части не были. Но речь не об этом, если человек дебил, он на молочной ферме легко приобретет тяжелый ущерб здоровью по причине плохой экологии. Сколько цифр было в условном наименовании части? Ну или номер части назовите.
Цитата
Еще клещи были.
И американские конвейерные зубоврачебные кабинеты....
Цитата
Не заставляйте ругаться матом.
А то что? Думаете Ваш мат заставит забыть меня конвейерный американский зубоврачебный кабинет? ;) Или "аттестацию" МБР в Перми?
|
|
dimmiavant1 ( Слушатель ) |
| 21 сен 2012 23:35:40 |
Цитата: перегрев от 21.09.2012 23:05:53
Опять попытки ловить на мелочах, с ракетой проводится обслуживание (если и это слово не нравится - подберите другое самостоятельно), ковыряются при этой с ней в противогазах.
Цитата: перегрев от 21.09.2012 23:09:57
Заправщику абсолютно без разницы время работы двигателя. Его во врем запуска вообще загоняют в убежище (ну или выгоняют с глаз долой).
P.S. Традиционно доставляет... Прав тот, у кого больше прав.
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 22 сен 2012 16:31:01 |
Теперь понятно откуда Вы черпаете свои "знания". Должен Вам заметить, что Голливуд с изображающих советских космонавтов в ушанках и ржавые русские ракеты, не самый достоверный источник информации. Равно как и здравый смысл, житейский опыт и бытовая логика. Все дело в том, что уже лет пятьдесят без малого, наши жидкостные МБР в процессе эксплуатации не обслуживаются. Никаких работ связанных с обслуживанием собственно ракеты не проводится. Совсем. Ни с баками, ни с трубопроводами ПГС, ни с агрегатами автоматики, пиросредствами, двигателями, кабельной сетью ракеты, вообще ни с чем, что расположено внутри ТПК и ниже приборного отсека. По правилам, л/с проводящий регламентные работы внутри ШПУ с заправленной ракетой обязан иметь при себе противогазы (в сумке). По факту, за исключением случаев нахождения на БСП проверяющих из верхних штабов, никто никогда противогазы в шахту не брал (кстати в первую очередь из соображений безопасности, ни единого случая разгерметизации анализированной ракеты так за всю историю и не случилось), а вот убиться из-за ПРВ при работе на высоте - раз плюнуть. Мы даже пояса монтажные старались не надевать, если только на стенке работать не надо было. Так что, подводя итоги (а то пока Вас разбанят забуду) это не ловля на мелочах, это наглядная демонстрация безграмотности оппонента. Особенно качественно клиент лоханулся с "аттестацией". Прямо как Вы с идеологией разработки РБ. Не, Транаец, лоханулся круче...
Цитата
Заправщику абсолютно без разницы время работы двигателя. Его во врем запуска вообще загоняют в убежище (ну или выгоняют с глаз долой).
Угу. Вы так не смогли осилить одну простую вещь - фраза "Заправка ЖРД гептилом" представляет собой замечательный, пятизвездочный лузл! Просто запомните, максимум, чем заправляют некоторые ЖРД это сжатым азотом. И для справки, в технологическом цикле подготовки стенда к ОИ вообще нет номера расчета "заправщик". Он просто не нужен при наличии автоматизированной стационарной системы заправки из подземных хранилищ.
Цитата
P.S. Традиционно доставляет... Прав тот, у кого больше прав.
Не, прав - тот кто прав
