Тред №468354

Цитата: zavbor
Бесполезно, вы ничего не докажете человеку. который в иконе видит только изображение того или иного святого.
На мой взгляд, писать икону неверующему человеку - само по себе кощунство. Икона - это не просто картина, это отражение того, как видит божественное сам автор.
А иначе это просто лубок. И если автор не верит в Бога, он может нарисовать только изображение святого, но не икону.
Посему создавать иконоподобные картины с целью эпатировать публику - это служить Дьяволу. Хочет как то выразиться, пусть рисует пейзажи, портреты, натюрморты... Иконы то зачем?

Если бы умели рисовать, вряд ли бы маялись этой муйней -- рисовали бы. Вот только они художники от слова "худо". Чтобы определить, хорош художник или плох, достаточно посмотреть его рисунки и каллиграфию. Потому что это -- основа всего изобразительного искусства. Каков рисунок, такова будет и живопись, скульптура и все остальное как композиционное целое. Какова каллиграфия -- такова и общая техника.  
Хорошему художнику никакого особого видения мира не требуется. От него требуется знание законов живописи и умение ими пользоваться. Здоровое зрение, светлая голова и, естественно, техника исполнения. Настоящий художник всю жизнь учится это делать, постоянно совершенствуется.. А все остальное вторично и даже мешает ему быть художником. Никаким особым видением мира или мыслями не заменишь недостаток техники и опыта.
Собственно, у музыкантов такая же ситуация.