Цитата: lucent от 24.09.2012 13:55:45
Ничего не буду говорить о приятии/неприятии, но процесс разделения вполне себе идет. Мы просто позже начали, нежели европейцы, а так всё идет по тому же маршруту плюс-минус. И через лет десять-двадцать будут и сегрегация по школам, и сегрегация по районам. Родители узнают, как много кавказцев учится в школе и пытаются отдать своё чадо в школу с меньшим содержанием кавказцев. Покупатели квартир все внимательнее и внимательнее смотрят на то, какие у них будут соседи и, в случае наличия многодетной азербайджанской семьи на лестничной площадке, пытаются выбрать другие варианты. Русские мамаши предпочитают со своими детьми ходить на те детские площадки, на которых сидят такие же русские мамаши, с которыми "потрещать" можно, а не те мамаши, которые на своём тарабарском разговаривают. И это все просто житейские мелочи, никто особо не чувствует себя националистом, и миссионерство здесь не при чем. Просто люди формируют для себя комфортную среду обитания, не задумываясь о том, что им хорошо бы как раз миссионерством заняться, да тянуть свой цивилизационный крест, живя на лестничной площадке, на которой все квартиры скупили дагестанские родственные семьи.
Да, про "сдам квартиру славянам" совсем забыл.
Позже начали? Сударь, Вы это о чём? Да наши предки спокон веку живут бок о бок с инородцами. Это для европейцев в диковинку видеть рядом с собой чужака, да ещё и считать его равного себе. Попробуйте найти чистокровного русского – облом гарантирован. Наши предки впитывали в себя всяческих инородцев, не принуждая и не насилуя никого. Мы имеем уникальный опыт сожительства разных культур в едином сообществе. И это не со вчерашнего дня, и не со времён СССР – это издревле.
Есть два способа решения национальных проблем: изолироваться друг от друга (или как-то устранить чужаков) и научиться жить с ними вместе. Европа пошла по первому пути. Так проще, так дешевле, так удаётся избежать массы негативных последствий. Россия пошла по второму пути. Так сложнее, возникает множество конфликтов, трения практически неизбежны. Но зато второй способ позволяет подпитываться из других этносов, поддерживает в обществе многообразие.
Безусловно, жить в моноэтническом, монокультурном обществе значительно проще, значительно спокойней. И Европейские страны тому примером. С помощью товарища Сталина Польша и Чехия лишись своих нацменьшинств – и теперь не знают национальных проблем. Югославия, где разные народы (хоть и близкие) селились смешанным образом, буквально взорвалась, и до сих пор там нет покоя. Всё так. Но не случайно европейцы вдруг стали помешаны на толерантности. Власти буквально ломают европейский менталитет, европейскую традицию, чтобы научить их жить вместе с неграми, арабами и турками – получается плохо. Ведь не от хорошей жизни всё это. Неужели кто-то сомневается, что при желании можно было бы на раз перекрыть поток эмигрантов и выдавить всех назад, на историческую родину. Было бы желания, но желания нет. Потому что только за счёт эмигрантов Европа и держится. Выгони их – и работать будет некому. Статистика сильно маскирует ситуацию, во Франции все французы, в Норвегии все норвежцы, никто не публикует данные по цвету кожи и происхождению. Но невооружённым глазом видно, что практически все европейские нации (коренные европейцы) стареют.
В России проблемы другие. Очень хорошо видно это на примере Краснодарского края. Местные русские чётко различают местных инородцев, с которыми они живут уже давно, и приехавших недавно. "Старые" инородцы уже давно приучены жить совместно с русскими, они давно усвоили правила поведения и детям своим передали. А с "новыми" инородцами реальные проблемы, у них нет традиции, опыта совместного проживания в поликультурном обществе, отсюда и все проблемы. Но мы не сможем изолироваться от них, не сможем устранить их, как мешающий фактор. У нас только один выход: научить, заставить их жить так, как у нас принято, уважая чужое и сохраняя своё.
Думаете, не сможем? Но ведь наши предки сумели. Неужели мы хуже?