Суть времени Кургиняна.
2,435,659
23,253
|
Tomariora ( Слушатель ) |
| 26 сен 2012 05:26:59 |
Тред №469251
новая дискуссия Дискуссия 186
Товарищи, мы победили стяжательство, разбой, предательство.
Что делать-то будем?
Что делать-то будем?
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Tomariora ( Слушатель ) |
| 26 сен 2012 13:39:18 |
За что, если цели достигнуты?
Вопрос не праздный. Ну, достигли вы (я, оне, мы) поверхности Марса.
Дальше чего? До Проксимы точно не долетим.
Если подтреблядцы точно знают цель, то в чем цель непотреблядцев?
|
|
Alexander Petrov ( Слушатель ) |
| 30 сен 2012 21:43:01 |
Цитата: Tomariora от 26.09.2012 05:26:59
Вопрос-то глобальный, попробую ответить коротко
Победа над меркантилизмом как одной из основ неявной современной идеологии, имхо только один шаг по лестнице в будущее. В конце-концов для этого надо победить бедность и жадность одновременно, проблема сразу в плоскости экономики и психологии.
Гениальное произведение братьев Стругацких "Обитаемый остров", начинается с замечательной мечты:
Полдень человечества.
Вооруженные Великой теорией Воспитания,
люди забыли о войнах, голоде и терроризме.
Возродилась природа, прорыв в медицине избавил
людей от болезней, позволил использовать
скрытые ресурсы человеческого тела.
Жители Земли осваивают
отдаленные планеты.
Выросли новые поколения, для которых
свободный поиск в глубоком
космосе - обычное дело.
Молодые земляне смелы,
сильны и наивны.
Им кажется, что они могут все.
Вот в создании подобной теории воспитания, сейчас нуждаются люди. Слишком сейчас взрывоопасный период юности человечества, когда неврозы пересекаются с суицидальными порывами. Чтобы пошатнуть саму возможность выживания нашего вида, ещё 50 лет назад требовалось немыслимое - одновременное проявление агрессивной инициативы нескольких тысяч людей как минимум. Сейчас неустойчивость возрастает с каждым днем, спусковым крючком к глобальной войне может стать акция какого-нибудь фанатика. Остается только радоваться, что вопреки сценариям фантастических фильмов задействовать атомное оружие из интернета, или отключить электричество в большом городе, не получиться.
Тем не менее, мы все наблюдаем очень стремительный (до порой полной незаметности) прогресс могущества человечества, который не может избегать инструментов самоуничтожения. С этим прогрессом растет могущество разрушительности каждого отдельного человека, и речь вовсе не о призраке мирового терроризма. Так получается что щит совершенствуется слабее меча, особенно в области роста зависимости людей от инфраструктуры, от оптимизированной до мелочей логистики поставки еды и необходимых товаров. Конечно пройдет ещё не малое количество лет (надеюсь даже десятилетий), прежде чем в собственной квартире обиженный на человечество индивид, сможет создать оружие массового поражения. Энергия недовольных индивидов для крупных сообществ, сегодня успевает утилизироваться, благо механизм нахождения виноватых и выпуска пара произвольного протеста, постоянно оптимизируется.
Тем не менее, чтобы двигаться дальше развитому человечеству, придется изменяться к лучшему. Устранить прежде всего факторы ведущие к осознанной сильной ненависти, особенно у какой-либо социальной группы. Предлагаю такой фантастический сценарий, например скоро будет изобретено оружие позволяющее точечно убить любого человека на планете (если известно его местонахождение), и собрать такое оружие сможет каждый владеющий паяльником. Подразумевается что защититься невозможно, только спрятаться.
Сможет в таких условиях существовать нынешний общественный договор, в котором очень условный симбиоз пролегает между социальными группами "олигархи" и "пролетариат"? Более того, сможет в таких условиях остаться хоть один человек претендующий на власть и богатство (которые тяготеют в современном мире друг к другу), в засвеченном состоянии для множества людей, в том числе конкурентов?
По моим представлениям пирамидальному (структурному) устройству общества в момент появления такого оружия, придет незамедлительный конец. С большой вероятностью само общество не выдержит стресса и параноидального страха, так резко изменившейся реальности вопреки воспитанию каждого индивида. Концепция нынешнего капиталистического устройства заключается в изрядном числе случающихся конфликтов, и даже постоянного непримиримого сосуществования (зачастую в паразитических отношениях) как отдельных индивидов, так и разных социальных групп (классов). Эта концепция избегает даже исследования вопроса справедливости социальных отношений, опираясь на идеи социал-дарвинизма и более всего на принцип явной безнаказанности. Властолюбцы всех мастей обожают эту систему, именно из-за подразумеваемой безнаказанности и вытекающей из этого безответственности, но они явно не осознают что это является уязвимостью кап. системы и всего человечества соответственно тоже. Безнаказанность тщетно пытаются обуздать законом, но при капитализме законы это тоже товар имеющий спрос и порождающий предложение.
Хотя обрисованная мною угроза пирамидальному устройству общества, ещё очень отдаленна в будущее, вопросами воспитания будущих поколений и вопросом нового общественного договора нужно интересоваться уже сегодня. Текущий общественный договор слишком многое перекладывает на структуру, на элиту с низов и снимает прежде всего с обычных людей обязанность иметь знания о том, на чем стоит их жизнь. Получается стереотипная позиция гражданина относительно чиновников/начальников "жираф большой ему видней", этакое право на незнание экономики, политики, чем занимается и как выживает родное предприятие. Как у рабочего муравья, его функции в обществе заканчиваются в пределах собственной семьи (в лучшем случае на уровне подъезда/двора), и это называется принятием общественного договора о разделении труда. Похоже такой подход идет с известной нам западной стороны, в его пользу затачивается даже образование - все более и более специализированное, даже быт искусственно заполняемый суррогатным телевизионным или алкогольным досугом. Может на определенном этапе общества, таким и должен быть был стереотипный гражданин, но сейчас-же пора осознавать что мы не муравьи и планета не муравейник. Демократическое государство супротив тоталитарного, стремиться идти на поводу у запросов общества, однако насколько качественные запросы предлагает это общество?
Уже не раз на разных ветках, высказывался о прогрессе и его требованиях к человеческому материалу, о том что может ещё лет 5-20 пройдет и мускульная сила потеряет вообще всяческую востребованность в мировой экономике. К такому повороту истории большинство стереотипных граждан не готовы никак, по их образу воспитания государство должно разбиться в лепешку и дать нерентабельному родному предприятию ещё несколько лет существования. Печальный закат СССР, по одной из версий состоял как раз в том, что люди совершенно не захотели переобучения и освоения новых технологий, особенно старшее поколение. Этакий взрослый консерватизм в наше динамичное время, непременное условие проигрыша экономической гонки между странами.
Поэтому новая теория воспитания, должна консерватизм ассоциировать с максимально нехорошим состоянием, вроде старческого маразма. Впрочем, саму необходимость труда и зависимости людей от зарплаты, при условии растущей сверхпроизводительности человечества, пора уже ставить под сомнение.
Итого, когда человечество научиться жить без злобы, ненависти и зависти, хотя-бы в основном - только тогда наверное будет иметь смысл задумываться о будущих шагах, включая покорение глубин океанов и бескрайнего космоса.
Это требует всеобщего осознания, насколько богато человечество будущего и собственным потенциалом, и материальными ресурсными ценностями которых даже в пределах Солнечной системы с избытком. Исключительная бедность сегодняшнего человечества упирается в недостаточность знаний, в неготовность общества владеть могуществом этих знаний, в энтузиазме борьбы за передел мельчайших крох что мы смогли как-то выцарапать из нашей планет ( в процессе уже прилично загаженной ). Переход от бедности к богатству, и есть неизбежный переход от капитализма к коммунизму.
Убедительная просьба разбивать большой текст на абзацы.Примерно так, как сделал это я. (просьба не обижаться за эту вольность).
Я что бы прочитать, скопировал и вставил Ваш текст в ворд.