Тред №470477

Цитата: 753 от 28.09.2012 19:08:21
Насчет брони.  
Давно идут разговоры о новых снарядах с наконечниками лучше чем урановые.
http://www.chemport.…p?news=331
В принципе, нанотехнологии делают прорыв и это надо иметь ввиду.

Цитата: 753 от 28.09.2012 19:08:21

 

У нас БПС с урановыми сердечниками (а не наконечниками) или корпусами из уранового сплава развиваются параллельно с начала 80х с вольфрамовыми. Амеры на экспериментальном М829Е4 тоже перешли на вольфрам. Чего тут нового? Рассказы про некие композиты из стекла и монокристаллического вольфрама? А сколько будет стоить такой снаряд, часом, не сообщается? И насколько он технологичен? Это понятно, что работы ведутся. Но можно и из платины с осмием композит сделать - расстрела за такое сейчас нет. А жаль

• +0.00 / 0

Цитата: 753 от 28.09.2012 19:08:21
Насчет брони.  
Давно идут разговоры о новых снарядах с сердечниками лучше чем урановые.

Цитата: 753 от 28.09.2012 19:08:21

 

Ну опять двадцать пять.
Урановые сердечники не лучше, они дешевле, поскольку делаются из отходов обогащения урана.

• +0.00 / 0

Цитата: xab_ от 01.10.2012 09:29:15
Ну опять двадцать пять.
Урановые сердечники не лучше, они дешевле, поскольку делаются из отходов обогащения урана.

Цитата: xab_ от 01.10.2012 09:29:15

 

Дешевле, чем сам танк?
А по мне, так лучше сделать снаряд в 10 раз дороже обычного, с гарантированной надежностью попадания в танк противника, чем по многу раз стрелять  устаревшими болванками. Или вы хотите сказать, что у противника будут сердечники из урана вечно, раз они дешевые и пробивают старую броню?
Нет. Новая броня - значит нужен для неё новый снаряд.
Появится нано-броня, понадобится сердечник из нано-вольфрама или нано-урана.
И старую броню нано-сердечник пробьет с большей гарантией.

• +0.00 / 0