Тред №47079

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 21:50:24
А не слишком ли рано делить шкуру неубитого медведя... точнее, делить перья неубитого орла? Военно-политический, экономический и информационной потенциал США ослаблен, но не исчерпан. Они еще способны переломить ситуацию.

Может следует обсудить возможные пути демонтажа США, а уже потом - про их наследство?

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 21:50:24

 

Процесс переламывания ситуации входит а процесс борьбы за наследство. Самое главное, что она началась. Пока США не получила зримый отпор - никакой борьбы не было и быть не могло, так как делили наследие СССР. Например - современный статус Белоруссии или Казахстана - это победа России на постсоветском пространстве. Удержанные ей куски СССР. Что крайне раздражаЛО США.
А вот Грузия - была отвоёванной частью наследия СССР и входила в состав американской империи. Россия тут долго уступала и практически потеряла её, поддерживая долгое время достаточно символично лишь территории не имеющие самостоятельного политического статуса.
Своей борьбой против уничтожения Осетии, Россия практически аннулировала американское влияние в этом регионе. Это происходит впервые, когда американская империя не просто не может расшириться, а резко теряет в стратегическом регионе.
Тем самым заявлено о возможности лишения США других, контролируемых ей территорий. Ранее такого не было, со времён Въетнамской войны.

• +0.00 / 0

Цитата: ursus от 14.08.2008 22:05:50
А вот Грузия - была отвоёванной частью наследия СССР и входила в состав американской империи. Россия тут долго уступала и практически потеряла её, поддерживая долгое время достаточно символично лишь территории не имеющие самостоятельного политического статуса.
Своей борьбой против уничтожения Осетии, Россия практически аннулировала американское влияние в этом регионе. Это происходит впервые, когда американская империя не просто не может расшириться, а резко теряет в стратегическом регионе.
Тем самым заявлено о возможности лишения США других, контролируемых ей территорий. Ранее такого не было, со времён Въетнамской войны.

Цитата: ursus от 14.08.2008 22:05:50

 

А хватит ли у нас ресурсов и терпения продолжить процесс? За последние 8 лет экономически и социально мы окрепли, но этого мало для полноценной борьбы.

• +0.00 / 0

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 22:09:31
А хватит ли у нас ресурсов и терпения продолжить процесс? За последние 8 лет экономически и социально мы окрепли, но этого мало для полноценной борьбы.

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 22:09:31

 

Дело в том, что у нас нет выбора. Совершенно не имеет значения, есть ли у нас ресурсы. Как и терпение. Нахождение в геополитической обороне, привело к окружению России военной и государственно- террористической инфраструктурой США. Она была приведена в действие уже два раза - в прошлом году в Таллине, в этом году - в Осетии. Если реакция на события в Чухне только зафиксировала статус-кво, то реакция в Осетии привела к разрушению элемента агрессии.  
Теперь Россия восстановила своё влияние в утраченном регионе.
Значит - вопрос ресурсов, это вопрос вторичный. Первично то, что оборона сменилась контрударами, весьма успешными.

Сами ресурсы могут быть получены в результате борьбы. В виде трофея(например транспортные пути или доступ к месторождениям) или в виде возможностей, например расширение рынков, удорожание брендов и прочее.

• +0.00 / 0

Цитата: ursus от 14.08.2008 22:22:38
Дело в том, что у нас нет выбора. Совершенно не имеет значения, есть ли у нас ресурсы. Как и терпение. Нахождение в геополитической обороне, привело к окружению России военной и государственно- террористической инфраструктурой США. Она была приведена в действие уже два раза - в прошлом году в Таллине, в этом году - в Осетии. Если реакция на события в Чухне только зафиксировала статус-кво, то реакция в Осетии привела к разрушению элемента агрессии.

Цитата: ursus от 14.08.2008 22:22:38

 

Выбора нет, но отсутствие выбора не заменит необходимых ресурсов. Часть из них можно получить в процессе борьбы. Но их получение и освоение уйдет немало времени и сил. Тем более, как вы заметили, пока что мы контратаковали, но вряд ли США и дальше позволят нам пользоваться подобной роскошью.

• +0.00 / 0

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 22:35:00
Выбора нет, но отсутствие выбора не заменит необходимых ресурсов. Часть из них можно получить в процессе борьбы. Но их получение и освоение уйдет немало времени и сил. Тем более, как вы заметили, пока что мы контратаковали, но вряд ли США и дальше позволят нам пользоваться подобной роскошью.

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 22:35:00

 

А насколько мы зависим от их хотелок?
В наших руках ВСЯ евразийская трубопроводная инфраструктура. И куча коридоров, которые без нас не работают.
У нас - пилотируемый космос.
У нас - сырьевые запасы.
Всё не так просто. На их хотелки мы можем  серьёзно ответить. Даже чисто в экономическом плане. Мы от них зависим не больше, чем они от нас.

Вы разделяйте США и так называемый "Западный мир". С ним мы вовсе не конфликтуем, мы с ним сотрудничаем. А вот с США у нас возникли разногласия. Именно с США. Только.

• +0.00 / 0

Цитата: ursus от 14.08.2008 22:57:50
А насколько мы зависим от их хотелок?
В наших руках ВСЯ евразийская трубопроводная инфраструктура. И куча коридоров, которые без нас не работают.
У нас - пилотируемый космос.
У нас - сырьевые запасы.
Всё не так просто. На их хотелки мы можем  серьёзно ответить. Даже чисто в экономическом плане. Мы от них зависим не больше, чем они от нас.

Цитата: ursus от 14.08.2008 22:57:50

 

А еще у нас куча собственных социально-экономических проблем.

ЦитатаВы разделяйте США и так называемый "Западный мир". С ним мы вовсе не конфликтуем, мы с ним сотрудничаем. А вот с США у нас возникли разногласия. Именно с США. Только.

Об этом речь и идет: в одиночку бороться с ними контрпродуктивно. Зачем тратить только свои ресурсы, если можно привлечь союзников? Необходимо постепенное перетягивание Европы на свою сторону. И не забывать Китай и Индию, у которых планы не менее грандиозные, чем наши.

Путь в 10 тысяч ли начинается с первого шага. Этот шаг был сделан 8 августа. Вопрос стоит за тем, какими шагами ответят наши "партнеры".

• +0.00 / 0

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 22:35:00
Выбора нет, но отсутствие выбора не заменит необходимых ресурсов. Часть из них можно получить в процессе борьбы. Но их получение и освоение уйдет немало времени и сил. Тем более, как вы заметили, пока что мы контратаковали, но вряд ли США и дальше позволят нам пользоваться подобной роскошью.

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 22:35:00

 

"Битва за Москву" выиграна!ИМХО, впереди "Сталинград" и надеюсь "Курская Дуга".

• +0.00 / 0

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 21:50:24
А не слишком ли рано делить шкуру неубитого медведя... точнее, делить перья неубитого орла? Военно-политический, экономический и информационной потенциал США ослаблен, но не исчерпан. Они еще способны переломить ситуацию.

Может следует обсудить возможные пути демонтажа США, а уже потом - про их наследство?

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 21:50:24

 

В данном случае процесс не может быть целью. Сначала надо присмотреть барана, а потом решать как его ловить и свежевать.

• +0.00 / 0