Закат Американской Империи

Зримое восстановление Россией своей Державности, меняет статус современного миропорядка. Дело в том, что после договорной ликвидации двухплатформенного миропорядка, после подписания Мальтийских соглашений между СССР и США, предполагалось сформировать мироустройство, основанное на опробованных, но доселе не глобальных принципах.
 Предполагалась система, при которой вместо замкнутых, тяготеющих к самодостаточности в военных и экономических областях территориальных империй, повернуть русло человеческого развития к созданию некоего глобального экономического миропорядка, в котором глобальные рынки не вынуждают ориентироваться на внутреннее потребление, а глобальная экономика позволяет каждому экономически активному человеку выбрать сферу приложени своих сил вне рамок национальных экономик.
Эта несколько идеалистическая картина, в общем была "декларацией о намерениях". СССР и США пошли на неё не от хорошей жизни, а от нарастающей инерции военного противостояния, переломить которое не только в военной сфере, но уже и в экономической не представлялось возможным. Если для СССР основной проблемой была экономика практически мобилизационного типа, то для США проблемой было противостояние этой экономике, бросавшей Американской ВПК один вызов за другим, загоняя её в угол.
Практически, стороны договорились о том, что СССР отказывается от жёсткой континентальной Империи, что станет гарантией от каких-либо задних мыслей второго эшелона управленцев, а США допускает страны бывш. СССР во все глобальные экономические проекты, которые будут развиваться на принципах, реализуемых в странах "рыночной" экономики. При этом СССР получает необходимое количество заёмных средств, нужных для перевода моб.сектора экономики в режим рыночного производства, а США получает рынки на этих территориях.

 Однако, СССР намахали. Пошло. По-децки.
 Убедившись в необратимости запущенного руководством СССР процесса демонтажа континентальной империи США , вместо выполнения договорённостей, начала обратный процесс - строительства собственной территориальной империи, жадно поглощая куски территорий советского блока и собственно СССР.

Такая ситуация повергла Россию, ставшую после ликвидации СССР стороной договора и возглавляемую компромиссной фигурой Бориса Алкагольевича в глубокий моральный, идеологический, экономический и финансовый кризис.

Однако, после блестящей военно-политической операции по зачистке части территории Исторической России (бывшей Грузинской ССР) от геополитической инфраструктуры США и спасению от физического истребления одного из народов, подданного Российской Империи, которое должно было ознаменовать наступление нового этапа расширения американского господства, Россия сломала инерцию, заложенную Горбачёвым и Ельциным.  Инерцию геополитического отката.

Очевидно, что прекращение отступление ведёт к тому, что образуется как минимум две равнодействующие, равновесные геополитические силы. Меняются и все остальные процессы в мире. Меняется понятие о "сильной" стороне, таковых становится более одной. Исчезает понятие геополитической предопределённости.

Потому - эта тема о восстановлении Исторической России и трансформация её в Глобальную Россию.  Восстановление территориальной полноты России, обретение ей глобальных контуров.

А не слишком ли рано делить шкуру неубитого медведя... точнее, делить перья неубитого орла? Военно-политический, экономический и информационной потенциал США ослаблен, но не исчерпан. Они еще способны переломить ситуацию.

Может следует обсудить возможные пути демонтажа США, а уже потом - про их наследство?

бытовая сценка... только что заходила соседка, заценить покупку моей жены.. С какой яростью она обрушилась на информ политику  Украины по войне в Осетии.. нет слов.  .. Одесса.

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 21:50:24
А не слишком ли рано делить шкуру неубитого медведя... точнее, делить перья неубитого орла? Военно-политический, экономический и информационной потенциал США ослаблен, но не исчерпан. Они еще способны переломить ситуацию.

Может следует обсудить возможные пути демонтажа США, а уже потом - про их наследство?

Процесс переламывания ситуации входит а процесс борьбы за наследство. Самое главное, что она началась. Пока США не получила зримый отпор - никакой борьбы не было и быть не могло, так как делили наследие СССР. Например - современный статус Белоруссии или Казахстана - это победа России на постсоветском пространстве. Удержанные ей куски СССР. Что крайне раздражаЛО США.
А вот Грузия - была отвоёванной частью наследия СССР и входила в состав американской империи. Россия тут долго уступала и практически потеряла её, поддерживая долгое время достаточно символично лишь территории не имеющие самостоятельного политического статуса.
Своей борьбой против уничтожения Осетии, Россия практически аннулировала американское влияние в этом регионе. Это происходит впервые, когда американская империя не просто не может расшириться, а резко теряет в стратегическом регионе.
Тем самым заявлено о возможности лишения США других, контролируемых ей территорий. Ранее такого не было, со времён Въетнамской войны.

Цитата: ursus от 14.08.2008 22:05:50
А вот Грузия - была отвоёванной частью наследия СССР и входила в состав американской империи. Россия тут долго уступала и практически потеряла её, поддерживая долгое время достаточно символично лишь территории не имеющие самостоятельного политического статуса.
Своей борьбой против уничтожения Осетии, Россия практически аннулировала американское влияние в этом регионе. Это происходит впервые, когда американская империя не просто не может расшириться, а резко теряет в стратегическом регионе.
Тем самым заявлено о возможности лишения США других, контролируемых ей территорий. Ранее такого не было, со времён Въетнамской войны.

А хватит ли у нас ресурсов и терпения продолжить процесс? За последние 8 лет экономически и социально мы окрепли, но этого мало для полноценной борьбы.

Halloy!
Вопрос автору темы :  с кем вы собрались делить наследство Американской империи? До какого уровня уменьшится ее роль в мире?

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 22:09:31
А хватит ли у нас ресурсов и терпения продолжить процесс? За последние 8 лет экономически и социально мы окрепли, но этого мало для полноценной борьбы.

Дело в том, что у нас нет выбора. Совершенно не имеет значения, есть ли у нас ресурсы. Как и терпение. Нахождение в геополитической обороне, привело к окружению России военной и государственно- террористической инфраструктурой США. Она была приведена в действие уже два раза - в прошлом году в Таллине, в этом году - в Осетии. Если реакция на события в Чухне только зафиксировала статус-кво, то реакция в Осетии привела к разрушению элемента агрессии.  
Теперь Россия восстановила своё влияние в утраченном регионе.
Значит - вопрос ресурсов, это вопрос вторичный. Первично то, что оборона сменилась контрударами, весьма успешными.

Сами ресурсы могут быть получены в результате борьбы. В виде трофея(например транспортные пути или доступ к месторождениям) или в виде возможностей, например расширение рынков, удорожание брендов и прочее.

Цитата: Польша от 14.08.2008 22:22:16
Halloy!
Вопрос автору темы :  с кем вы собрались делить наследство Американской империи? До какого уровня уменьшится ее роль в мире?

Ну, например с Германией и Японией. Не исключены Китай и Индия. У всех есть наболевшие вопросы к США.

Цитата: ursus от 14.08.2008 22:22:38
Дело в том, что у нас нет выбора. Совершенно не имеет значения, есть ли у нас ресурсы. Как и терпение. Нахождение в геополитической обороне, привело к окружению России военной и государственно- террористической инфраструктурой США. Она была приведена в действие уже два раза - в прошлом году в Таллине, в этом году - в Осетии. Если реакция на события в Чухне только зафиксировала статус-кво, то реакция в Осетии привела к разрушению элемента агрессии.

Выбора нет, но отсутствие выбора не заменит необходимых ресурсов. Часть из них можно получить в процессе борьбы. Но их получение и освоение уйдет немало времени и сил. Тем более, как вы заметили, пока что мы контратаковали, но вряд ли США и дальше позволят нам пользоваться подобной роскошью.

Цитата: Польша от 14.08.2008 22:22:16
Halloy!
Вопрос автору темы :  с кем вы собрались делить наследство Американской империи? До какого уровня уменьшится ее роль в мире?

Встречный вопрос, как вы думаете, у немцев есть желание востановить свою правосубъектность , утерянную в пользу США(в конечном счёте), эдак лет за 100?!

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 22:35:00
Выбора нет, но отсутствие выбора не заменит необходимых ресурсов. Часть из них можно получить в процессе борьбы. Но их получение и освоение уйдет немало времени и сил. Тем более, как вы заметили, пока что мы контратаковали, но вряд ли США и дальше позволят нам пользоваться подобной роскошью.

А насколько мы зависим от их хотелок?
В наших руках ВСЯ евразийская трубопроводная инфраструктура. И куча коридоров, которые без нас не работают.
У нас - пилотируемый космос.
У нас - сырьевые запасы.
Всё не так просто. На их хотелки мы можем  серьёзно ответить. Даже чисто в экономическом плане. Мы от них зависим не больше, чем они от нас.

Вы разделяйте США и так называемый "Западный мир". С ним мы вовсе не конфликтуем, мы с ним сотрудничаем. А вот с США у нас возникли разногласия. Именно с США. Только.

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 22:35:00
Выбора нет, но отсутствие выбора не заменит необходимых ресурсов. Часть из них можно получить в процессе борьбы. Но их получение и освоение уйдет немало времени и сил. Тем более, как вы заметили, пока что мы контратаковали, но вряд ли США и дальше позволят нам пользоваться подобной роскошью.

"Битва за Москву" выиграна!ИМХО, впереди "Сталинград" и надеюсь "Курская Дуга".

Цитата: telnet76 от 14.08.2008 21:50:24
А не слишком ли рано делить шкуру неубитого медведя... точнее, делить перья неубитого орла? Военно-политический, экономический и информационной потенциал США ослаблен, но не исчерпан. Они еще способны переломить ситуацию.

Может следует обсудить возможные пути демонтажа США, а уже потом - про их наследство?

В данном случае процесс не может быть целью. Сначала надо присмотреть барана, а потом решать как его ловить и свежевать.

Кстати, поп воду переубеждения колеблющихся, кто хорошо знает колониальную историю? Правильно ли я предполагаю, что только бриттам удалось в своих колониях наладить контакт между завоевателями и населением? И даже формировать свои батальоны "Восток" и "Запад"?

Цитата: ИванычЪ
Кстати про Кубу. Россия договорилась с Кубой о реформировании и модернизации их железных дорог. Деньги пополам Россия и Венесуэлла. Работы уже начались. Далее (а с сегоднящней ситуацией по ПРО в Польше точно) будет размещение там ракетной базы и авиабазы.
Осталось договориться по базе на территории Венесуэллы
С другого форума.....

Осетинская война тоже начиналась с ремонта железных дорог, правда в Абхазии  :)
На самом деле, сильно сомневаюсь, что там будет ракетная база. Уж точно не в ближайшее время. Базу радиоразведки восстановить - это да, и какой-нибудь радар туда впихнуть, а в остальном - смысла нет...
В целом, сигнал положительный - мы возвращаемся в Кубу, причем не бряцая оружием.

Цитата: ursus от 14.08.2008 22:57:50
А насколько мы зависим от их хотелок?
В наших руках ВСЯ евразийская трубопроводная инфраструктура. И куча коридоров, которые без нас не работают.
У нас - пилотируемый космос.
У нас - сырьевые запасы.
Всё не так просто. На их хотелки мы можем  серьёзно ответить. Даже чисто в экономическом плане. Мы от них зависим не больше, чем они от нас.

А еще у нас куча собственных социально-экономических проблем.

ЦитатаВы разделяйте США и так называемый "Западный мир". С ним мы вовсе не конфликтуем, мы с ним сотрудничаем. А вот с США у нас возникли разногласия. Именно с США. Только.

Об этом речь и идет: в одиночку бороться с ними контрпродуктивно. Зачем тратить только свои ресурсы, если можно привлечь союзников? Необходимо постепенное перетягивание Европы на свою сторону. И не забывать Китай и Индию, у которых планы не менее грандиозные, чем наши.

Путь в 10 тысяч ли начинается с первого шага. Этот шаг был сделан 8 августа. Вопрос стоит за тем, какими шагами ответят наши "партнеры".

Цитата: teap0t
А как насчёт мексиканских физиономий в армии США ?
Термин "наладить контакт" тут не очень подходит.

Доиграются пиндосы , восстание сипаев в 21 веке будет для них первым  звонком, пусть готовят себе палачей.

Конечно к делению наследства относится косвенно, но полагаю, всё-таки затрагивает тему в общем плане.

В свете меняющейся обстановки какие у кого мысли по поводу процесса, который должен привести к "безвизовому общению с Европой" ?
Это ведь, по утверждению  Медведева - стратегическая цель России во внешней политике ?

Честно говоря, находяться масса аргументов - от "ни за что не пустят к себе - им страшно после русского тумака грузинам",  до "а почему-бы нет ? Даже воюют цивилизованно - да и, похоже, второй полюс мира нарождается, а с ним надо дружить"

Особенно после открытых ворот на Израиль и последних танцев Саркози.

Цитата: Keys от 14.08.2008 23:54:26
Конечно к делению наследства относится косвенно, но полагаю, всё-таки затрагивает тему в общем плане.

В свете меняющейся обстановки какие у кого мысли по поводу процесса, который должен привести к "безвизовому общению с Европой" ?
Это ведь, по утверждению  Медведева - стратегическая цель России во внешней политике ?

Честно говоря, находяться масса аргументов - от "ни за что не пустят к себе - им страшно после русского тумака грузинам",  до "а почему-бы нет ? Даже воюют цивилизованно - тем более похоже второй полюс мира, а с ним надо дружить"

Безвизовость с этой голодранью сраной - это такая же замануха, как "рыночная экономика" и прочая лабуда. Вроде ВТО.

Вам что, надо чтоб всякая шпана - румынские цигане, приебалты, пшеки, по России шарашились? Мало своего горя? Тут таджикам бы визы хоть как ввести. Счастье, что от грузинов избавились.
Чтоб раз в несколько лет съездить в европию, можно и визу купить.

Забейте братцы. Знаете, какие караваны в Россию идут сейчас пензионеров всяких. На природу посмотреть, воздухом подышать. Они уже тропу - как тараканы протоптали. И визы их не пугают. А мы не ценим.

Это им безвизовый режим нужен, а не России. Вот пусть и скрепят шестерёнками. А Россия пусть думает, нужен ей этот режим со всякими говнюками.

ursus
Хорошо, а есть ли вариант некоего облегчения передвижения русским по европе БЕЗ, так сказать, перечисленных минусов (цыгане и т.д.) ? Просто столько знакомых людей обламываются в ту же Германию поехать, дорого, тяжело, унижения в консульствах и т.д. Скажем как то со Швейцарией то было дело - она только на днях включается в Шенген, тем не менее, туда немцам можно было въезжать без проблем.

В общем интересует эта тема. Если не к месту - удалю.