Обсуждение космических программ
9,145,290 41,212
 

  перегрев ( Слушатель )
29 сен 2012 14:56:09

Тред №470810

новая дискуссия Дискуссия  75

Цитата: dimi
Пишите лучше про гептил, у Вас это лучше получается, со своей стороны (как и обещал) постараюсь не вступать в дискуссию по этому вопросу... Хотя как? здесь же по КВРБ  ;D

Во первых, РФ ну никак не может быть владельцем данного продукта,


Да ладно! А кто является владельцем продукции разработанной на средства российского федерального бюджета? НАСА?
Цитата
во вторых я написал про типовую структуру затрат предприятия (любой отрасли) и о том что значит данная структура.


Не обманывайте себя, во-первых: это вообще не структура затрат, а структура цены (а это мягко говоря две большие разницы), во-вторых: такая структура цены абсолютно не типовая - в ней ФОТ больше накладных, так бывает только тогда, когда большую часть косвенных расходов относят на другие заказы.
Цитата
Специально для Вас объясняю - "простые детали" относятся к тому, что такая структура затрат соответствует компании, которая действительно работает с простыми деталями, например строительная компания, которая покупает кирпичи для стройки.
Специально для Вас объясняю ещё раз - "простые детали" в космической отрасли - это сарказм.


Расскажите пожалуйста, а как должна по-Вашему мнению выглядеть "структура цены" по-настоящему продвинутой космической корпорации? Хруники естественно не считаются
  • +1.04 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!