Смыслы нового СССР (*)
12,594
61
|
postum ( Слушатель ) |
| 29 сен 2012 21:37:31 |
Тред №470974
новая дискуссия Дискуссия 109
Я знаю (для себя хотя бы), почему рухнул Союз.
Мне там было плохо (но терпимо). И здесь плохо (но терпимо). Но там было хуже. Но причина, разумеется, не в этом.
А в том, что
"Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше" (с)
Начиная с начала 70-х всем стало ясно, что вся официальная трескотня - для лохов.
А для правильных людей - путь простой: лизать задницу начальству, говорить то, что положено,
свои силы, "честь, ум и совесть" - тратить на продвижение вверх по уровням в блатной сети...
То есть, ни идеи, ни государства, ни морали и религии... ни... чего, кроме "нужные люди" и "я начальник - ты дурак".
Самым популярным словом в лексиконе было - "достать".
Такое царство нельзя было завоевать снаружи из-за все еще наличия молодых лохов с автоматами и ракетами...
Но его уже давно не было на самом деле внутри... потому что царство держится на исполняемых законах и почитании его гражданами.
А здесь законов уже не было, уважения не было... пустоту заменила мечта о беспроблемной жизни где-то, где нет этих оборотней с партбилетами.
Это для тех, кто не мог стать "правильным".
Ибо "правильность" партийно-блатной элиты, по большому счету, несовместима с жизнью общества,
и здоровые рефлексы большей части жителей Союза ей сопротивлялись.
Ну а элита просчитала на среднесрочный период, что ей можно будет пить кровь не только ночью, но и при ярком свете, а стада будут совсем потерянными...
В чем причина всего этого безобразия? Я думаю, умные люди уже много раз сказали, но повторю еще раз, может быть, немножко по-своему...
Камень катится с горы по причудливой, случайной, казалось бы, траектории.
Но, на самом деле, этот путь однозначно определяется силой тяжести и рельефом местности,
и он - оптимален.
Так и жизнь отдельного человека, и жизнь общества -
подчиняется бесстрастным законам и - оптимальна.
Нам кажется - как все плохо, не везет...
но все другие варианты, если их представить и грамотно просчитать - еще хуже.
Итак, если идти от противного - Союз не мог не появиться, если бы его не было
- "Железная пята" (Джек Лондон).
Союз не мог не рухнуть - если бы он слишком задержался
- "Марсианские хроники" (Бредбери) с атомной войной.
Это - если попытаться взглянуть очень сверху,
а изнутри - банальное противоречие между производительными силами общества
и уровнем его потребления.
Человечество всеми своими институтами учится - как производить - больше, Больше, БОЛЬШЕ...
и только в монастырях (может быть) учится - как потреблять - правильно, то есть, как можно меньше...
Эта проблема может быть решена, по-видимому, только в условиях глобального человечества...
Так где может быть новый СССР? -
В истоках глобального мира.
И больше некому,
тут Кургинян, наверное, прав.
И больше нигде,
как и старый СССР.
Сейчас очень приветствуется говорить -
Российская империя - СССР - Россия, - одно целое, одна линия.
Но это не совсем так.
СССР был именно Глобальным Проектом.
Мне там было плохо (но терпимо). И здесь плохо (но терпимо). Но там было хуже. Но причина, разумеется, не в этом.
А в том, что
"Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше" (с)
Начиная с начала 70-х всем стало ясно, что вся официальная трескотня - для лохов.
А для правильных людей - путь простой: лизать задницу начальству, говорить то, что положено,
свои силы, "честь, ум и совесть" - тратить на продвижение вверх по уровням в блатной сети...
То есть, ни идеи, ни государства, ни морали и религии... ни... чего, кроме "нужные люди" и "я начальник - ты дурак".
Самым популярным словом в лексиконе было - "достать".
Такое царство нельзя было завоевать снаружи из-за все еще наличия молодых лохов с автоматами и ракетами...
Но его уже давно не было на самом деле внутри... потому что царство держится на исполняемых законах и почитании его гражданами.
А здесь законов уже не было, уважения не было... пустоту заменила мечта о беспроблемной жизни где-то, где нет этих оборотней с партбилетами.
Это для тех, кто не мог стать "правильным".
Ибо "правильность" партийно-блатной элиты, по большому счету, несовместима с жизнью общества,
и здоровые рефлексы большей части жителей Союза ей сопротивлялись.
Ну а элита просчитала на среднесрочный период, что ей можно будет пить кровь не только ночью, но и при ярком свете, а стада будут совсем потерянными...
В чем причина всего этого безобразия? Я думаю, умные люди уже много раз сказали, но повторю еще раз, может быть, немножко по-своему...
Камень катится с горы по причудливой, случайной, казалось бы, траектории.
Но, на самом деле, этот путь однозначно определяется силой тяжести и рельефом местности,
и он - оптимален.
Так и жизнь отдельного человека, и жизнь общества -
подчиняется бесстрастным законам и - оптимальна.
Нам кажется - как все плохо, не везет...
но все другие варианты, если их представить и грамотно просчитать - еще хуже.
Итак, если идти от противного - Союз не мог не появиться, если бы его не было
- "Железная пята" (Джек Лондон).
Союз не мог не рухнуть - если бы он слишком задержался
- "Марсианские хроники" (Бредбери) с атомной войной.
Это - если попытаться взглянуть очень сверху,
а изнутри - банальное противоречие между производительными силами общества
и уровнем его потребления.
Человечество всеми своими институтами учится - как производить - больше, Больше, БОЛЬШЕ...
и только в монастырях (может быть) учится - как потреблять - правильно, то есть, как можно меньше...
Эта проблема может быть решена, по-видимому, только в условиях глобального человечества...
Так где может быть новый СССР? -
В истоках глобального мира.
И больше некому,
тут Кургинян, наверное, прав.
И больше нигде,
как и старый СССР.
Сейчас очень приветствуется говорить -
Российская империя - СССР - Россия, - одно целое, одна линия.
Но это не совсем так.
СССР был именно Глобальным Проектом.
Отредактировано: postum - 30 сен 2012 01:06:01
ОТВЕТЫ (2)
|
zavbor ( Слушатель ) |
| 30 сен 2012 00:07:34 |
Цитата: postum от 29.09.2012 21:37:31
Я Вам завидую. Я пока этого не знаю.
С сегодняшних позиций, наверное и мне там было плохо. Правда я об этом не задумывался, принимал всё как дОлжное.
Сейчас мне с тех позиций намного лучше. Но я очень многое бы отдал из того, что имею, что бы вернуть то нЕчто, что имел тогда и чего не хватает мне сейчас.
И у меня тоже были свои разноцветные зажигалки... Но как мне кажется, эта нема не для ностальжи, а для поиска новых смыслов. Высоких смыслов.
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 21 фев 2013 13:49:12 |
Цитата: postum от 29.09.2012 21:37:31
Заседание Совета по межнациональным отношениям
Владимир Путин провёл заседание Совета при Президенте по межнациональным отношениям. Обсуждались, в частности, планы реализации Стратегии государственной национальной политики России на период до 2025 года.
В.ПУТИН: Уважаемые коллеги, добрый день!
Уверен, вы уже познакомились, как я сейчас, с местом, где мы находимся – с Российским еврейским центром толерантности, – и убеждён, что он никого не оставляет равнодушным.
Примерно такой же музей есть в Израиле, правда, поскромнее. На мой взгляд, всё-таки нашим коллегам удалось создать выдающееся учреждение, если можно так назвать, которое будет привлекать внимание наших граждан, причём граждан разной национальности, и будет способствовать решению той задачи, ради которой мы сегодня здесь и собрались.
В прошлый раз мы вместе собирались в августе прошлого года в Саранске и тогда договаривались, что будем обсуждать текущие вопросы и общую логику, системные подходы в работе, ради которой и был создан Центр.
Я хочу ещё раз повторить: наша базовая задача заключается в том, чтобы укрепить гармонию и согласие в многонациональном российском обществе, чтобы люди независимо от своей этнической, религиозной принадлежности осознавали себя гражданами единой страны.
Вижу в этом залог устойчивого, успешного развития нашей страны. Именно такой подход был заложен в новой Стратегии государственной национальной политики. Этот документ прошёл широкое общественное обсуждение и был утверждён в декабре.
Сейчас Правительство работает над планом реализации этой Стратегии. Однако для того, чтобы она заработала, не осталась своего рода «декларацией о намерениях», надо ещё многое-многое сделать. И в этой связи хочу обратить внимание на ряд моментов.
Первое. Фундаментальной основой единства страны, безусловно, является русский язык, наш государственный язык, язык межнационального общения. Именно он формирует общее гражданское, культурное, образовательное пространство. И знать его, причём на высоком уровне, должен каждый гражданин Российской Федерации. Вместе с тем для того, чтобы люди могли глубоко изучать русский язык, нужно создавать и постоянно улучшать необходимые для этого условия.
Многое в этом плане делается в рамках Федеральной целевой программы «Русский язык на 2011–2015 годы». В общем, на эти цели выделяется 2,5 миллиарда рублей до 2015 года. Но было бы неверно опираться лишь на одну эту программу. Необходимо расширять поддержку русского языка как родного, предметно заниматься его популяризацией и на федеральном уровне, и во всех без исключения регионах страны.
Внимание к русскому языку – это, казалось бы, такая естественная вещь, но порой создаётся впечатление, что мы недооцениваем значимость этого явления для нашей страны, для нашего государства. Как-то считается, что это такая данность, как воздух, и она сама по себе будет существовать и развиваться.
Но если мы с вами заглянем в некоторые населённые пункты где-нибудь на окраине Российской Федерации, не уверен, что мы обнаружим такое же знание языка, как в некоторых городах-миллионниках. Между прочим, это разрушает страну, такая вот ситуация, и людям создаёт проблемы, потому что они едут учиться и работать хотят там, где русский язык нужен. Я уже не говорю о других составляющих этого процесса.
Хочу напомнить, что у нас в стране ежегодно в День рождения Александра Сергеевича Пушкина отмечается День русского языка. Но это событие проходит далеко не на должном уровне. Многие даже не знают, что такой праздник вообще существует в календаре.
Думаю, что Правительству следует представить глубоко продуманные предложения по проведению Дня русского языка в 2013 году и на перспективу – не формальные, а содержательные, соответствующие масштабу и значимости темы. Рассчитываю, что члены Совета также подключатся к этой работе.
Второй момент – роль школы в формировании культуры взаимоотношений между людьми разных национальностей, укреплении атмосферы взаимоуважения между ними. Это системная, комплексная и творческая работа, и она должна отвечать и интересам, запросам детей, и современным общественным реалиям. Подчеркну, что формальные нравоучения здесь абсолютно неприемлемы и неэффективны, а порой даже и контрпродуктивны.
Возможно, стоит подумать о единых учебниках истории России для средней школы, рассчитанных на разные возрасты, но построенных в рамках единой концепции, в рамках единой логики непрерывной российской истории, взаимосвязи всех её этапов, уважения ко всем страницам нашего прошлого. И, конечно, нужно на конкретных примерах показывать, что судьба России созидалась единением разных народов, традиций и культур.
Добавлю, что учебники для школы должны быть написаны хорошим русским языком (я с этого начал) и не иметь внутренних противоречий и двойных толкований. Это должно быть обязательным требованием ко всем учебным материалам.
Правильно, если к созданию общероссийского учебника истории будут привлечены специалисты не только Минобразования, но и Российской академии наук, а также двух старейших российских общественных объединений, которые сейчас возобновляют свою деятельность, – имею в виду Историческое и Военно-историческое общества.
Далее. На сегодня в России зарегистрировано 989 национально-культурных автономий. Кроме того, действуют многочисленные национальные объединения, союзы, региональные ассоциации. Все эти структуры обладают огромным гуманитарным потенциалом и способны стать эффективной площадкой для межэтнического и культурного обмена.
Подчеркну, что в соответствии с новыми положениями Федерального закона «О некоммерческих организациях» подобные структуры смогут теперь получать господдержку как социально ориентированные некоммерческие объединения.
Более того, считаю, что при распределении в 2013 году и последующих годах президентских грантов, направляемых соответствующим организациям, нужно предусмотреть отдельное финансирование проектов, направленных на гармонизацию межэтнических, межнациональных отношений. Подобную практику необходимо ввести и на региональном уровне. Губернаторам следует сформировать свои формы грантовой поддержки.
Нам в целом важно определиться с господдержкой проектов, связанных с отечественной историей. Граждане должны знать подлинную историю единения наших народов, собирания российских земель в одно многонациональное мощное государство, а не разного рода околонаучные, ангажированные спекуляции на эту тему.
Многие государства в мире складывались по-разному, но подавляющее большинство современных цивилизованных стран стремится к интеграции, потому что в современных условиях от этого резко повышается конкурентоспособность и выживаемость отдельных наций.
И мы с вами не исключение, а уж что говорить, если мы находимся в рамках единого государства, – надо этим дорожить и приумножать эту силу, но делать это нужно современными, тонкими, эффективными методами, и чтобы люди понимали, что вся эта работа направлена на их благо.
Конечно, нужно обратиться к специалистам в этой работе, сформировать перечень исторических дат, связанных с единением народов России, создавать своего рода календарь таких событий как минимум на период с 2013 по 2025 год и, соответственно, обеспечить их широкое освещение в средствах массовой информации, научной литературе, в образовательной и культурной сфере.
Следует оказать поддержку студенческому волонтёрскому движению в работе по восстановлению памятников культуры народов Российской Федерации, совместно с институтами Российской академии наук и Российской академии образования проводить историко-этнологические и этнополитические сборы студентов, молодых учёных и так далее.
И, конечно, необходимо поддержать творческие проекты, направленные на укрепление единства народов России, нашей исторической, культурной идентичности. Говорю о художественном, документальном и анимационном кино, о передачах на радио и телевидении.
Хочу подчеркнуть: государство должно поддержать не пустые агитки, а действительно яркие, тонкие, талантливые работы – тогда, конечно, и только тогда будет и результат. В качестве примера хотел бы привести (говорил уже об этом неоднократно) телеканал «Моя планета», который ВГТРК делает совместно с Русским географическим обществом.
Прошу Правительство проработать эти вопросы, продумать комплекс мер по формированию через средства массовой информации, интернет позитивных межэтнических отношений.
Четвёртое. Значимым ресурсом поддержки общественных инициатив призвана стать Федеральная целевая программа «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России», рассчитанная на 2014–2018 годы. Правительство её сейчас активно готовит.
Кроме того, нам важно подключить к гуманитарным проектам бизнес и меценатов. Сегодня предлагаю поговорить и на эту тему – на тему, как реализовать эти задумки.
Пятое. Серьёзный потенциал у наших общественных палат, которые действуют на разных уровнях. Совместно с общественными советами при государственных и муниципальных органах власти они могли бы обеспечить диалог власти и институтов гражданского общества по вопросам реализации национальной политики.
И наконец, шестое. В ближайшее время Россия станет центром проведения крупнейших спортивных и политических мероприятий. Если сосредоточиться на спортивных, то напомню, что летом Казань примет XXVII Всемирные игры – Универсиаду; в феврале 2014 года состоятся XXII Олимпийские зимние игры, а затем Паралимпийские.
Оба этих события, безусловно, дадут новый сильный импульс развитию спорта в нашей стране. Причём, как мы надеемся, не только спорта высших достижений, но и массового спорта. И крайне важно, чтобы все позитивные изменения затронули и сферу наших национальных видов спорта, отражающих культуру, сам дух народов России.
Отмечу, что сегодня в официальном реестре Минспорта значатся всего пять таких видов спорта, как будто других не существует. На самом деле их более шестидесяти. Занимаются ими более 85 тысяч человек – это по официальным данным, а в самом деле гораздо больше. И не будем забывать, что все всемирно известные олимпийские спортивные дисциплины когда-то были сугубо национальными.
И конечно, нужно стремиться к тому, чтобы наши национальные виды спорта пробивались в олимпийские дисциплины. И главное, чтобы о них знали в России, чтобы они развивались у нас именно как массовые, общедоступные виды спорта.
Давайте перейдём к обсуждению. Спасибо большое за внимание.