Выбор России: текущая политическая ситуация
30,503,364 122,151
 

  NavyGator ( Профессионал )
01 окт 2012 13:15:44

Тред №471561

новая дискуссия Дискуссия  71

Цитата: zavbor
Давайте. Только Вы в нагнетании обстановки обвиняете исключительно СМИ, а я и власти, которые дают повод для этого.


Никто не спорит, что возможно власти не дорабатывают в этом вопросе. Но хоть кто-то спросил, а на каком основании их отпустили у тех, кто их отпустил? Вот этого главного я и не слышу.
Вести могут обсуждать например как плох закон о защите верующих, при этом не приглашая на это обсуждение разработчика закона. Вести могут обсуждать как плохо лишать мандата депутата, не приглашая тех, кто должен объяснить почему Гудков может лишиться мандата.

Это большая беда наших СМИ - неумение (или нежелание ??) осуществлять объективный разбор информации. Или это непрофессионализм, или же наоборот, профессиональная манипуляция аудиторией. Мне не нравятся оба этих варианта.
Для манипуляций аудиторией есть Эхо Москвы - пусть  ведущие, желающие манипулировать идут туда. А государственная телерадиокомпания должна разъяснять политику государства, а не противодействовать ей.
Отредактировано: NavyGator - 01 окт 2012 13:34:10
  • +1.27 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  zavbor ( Практикант )
01 окт 2012 13:35:16

Я уже упоминал, что по столь резонансному случаю неплохо бы было услышать что либо от официальных лиц с достаточно большими погонами.
Пока этого нет. Подождём.

Со СМИ у нас вообще беда. Как начали в 90-х чернуху выискивать, так до сих пор остановиться не могут. Всё жду, когда начнёт действовать закон о клевете.
Государственные телерадиокомпании должны не только разъяснять политику государства, но и проводить её.
Но это в том случае можно требовать, когда у нас политика государства чётко определена, есть государственная идеология и власть боле менее однородна.
Пока, как мне кажется этого нет. Что то делается с упором на патриотизм, но явно недостаточно.
  • -1.19 / 18
  • АУ