ПВО/ПРО/ПКО
6,161,817 13,210
 

  НАлЕ ( Профессионал )
01 окт 2012 14:24:14

Тред №471609

новая дискуссия Дискуссия  220

Цитата: Слесарь Полесов
Это мнение в том числе и В.И. Есина - бывшего начальника Главного штаба РВСН (1994-1996).

После его "шуток" на тему новой жидкостной ракеты к нему можно надо относиться ... неоднозначно.
ЦитатаСобственно, такие же заявления неоднократно делал Ю.Соломонов.


ЦитатаНо, к сожалению, обсуждение проблемы противоракетной обороны у нас зачастую ведется крайне некомпетентно, на уровне пропагандистских мифов и стереотипов. При этом доминируют алармистские оценки, многократное преувеличение военно-технических возможностей американской ПРО. У общественности создается ложное представление о ненадежности нашего потенциала ядерного сдерживания.
..Тем не менее, как показывает объективный анализ фактической ситуации, через 10 лет после выхода из Договора по ПРО у США нет и в обозримом будущем не будет стратегической противоракетной обороны, способной отразить ответно-встречный и даже ответный удар российских стратегических ядерных сил.


Можно спать в оглоблях?  ???
  • +0.92 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!