ПВО/ПРО/ПКО
6,161,827 13,210
 

  BlackShark ( Эксперт )
01 окт 2012 21:03:30

Тред №471826

новая дискуссия Дискуссия  233

Цитата: Слесарь Полесов
Соломонов, как профессионал высочайшего класса, имеет право высказывать свой взгляд на развитие СЯС.


Угу. На совещаниях - пусть хоть за бороды друг друга хватают (отрастят и хватают). В свое время какие бои были, когда выбирали, какие ракеты нам нужны - много легких или меньше, но тяжелых. В конце 60х. Но народ это не будоражило.

Нечего все это тащить на обсуждение безграмотного хомячья. Даже ради пиара. А Соломонов тогда как раз занимался банальным черным пиаром против тяжелой ракеты. Именно на публике. "Сахаровщина" такая - известный чел с авторитетом давит на публику своим ОВМ.

Нехорошо. Что до ГРЦ - то всякие косухи с липовыми ветеранами и бывшими работниками Миасса таки были, конечно. Но вот руководство не агитировало против (глупо было бы - сами в этом проекте поучаствовали).

Чуете разницу? Одно дело, когда банда, скрывающаяся под именем "Андрея Тарасенко", *уесосит тагильские танки на бабки Харькова и Укрспецэкспорта, другое - генконструктор ХКБМ ляпнет что-тот типа "ваш Т-90МС - хлам, потому-то и потому-то" - и нагло совретПоказывает язык

Цитата
Тем более, что решение о разработке жидкостной ракеты принято далеко не в последнюю очередь, как способ сохранить школу ГРЦ.




Есть у меня в этом сомнения. Тем более, что там не один ГРЦ желал поучастовать.
Отредактировано: BlackShark - 01 окт 2012 21:40:36
  • +1.41 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!