Пуссесрач
142,371 810
 

  weter ( Слушатель )
02 окт 2012 01:49:02

Тред №471911

новая дискуссия Дискуссия  197

Приходится бегать по веткам: и там и тут речь идёт об одном и том же, поэтому скопирую сюда тоже.

Цитата: weter от 02.10.2012 01:44:44
ПРОЗРЕНИЕ

Самуцевич, одна из осужденных участниц провокации в храме Христа Спасителя, отказалась от адвокатов. «Суд удовлетворил ходатайство Екатерины Самуцевич о расторжении ее договора с Виолеттой Волковой и отказе от услуг двух других адвокатов – Марка Фейгина и Николая Полозова… В понедельник Самуцевич неожиданно подала ходатайство об отказе от услуг Волковой и других адвокатов, заявив, что позиции ее и ее защиты расходятся». В связи с этим «суд отложил рассмотрение жалобы на приговор». http://www.gazeta.ru…1561.shtml

Как говорила героиня фильма «С легким паром» «наконец-то вы начинаете прозревать». Труды «адвокатов», которые, по мнению многих наблюдателей, сделали все возможное, чтобы посадить подзащитных в тюрьму, а теперь открывших на этом деле неплохой бизнес, наконец-то оцениваются по достоинству. Подзащитные в тюрьме, адвокаты в США, в Европе, организуют «акции в поддержку», на первых полосах, в топе новостей. Участники раскрученной провокации начинают ощущать себя участниками частного адвокатского лохотрона. Все закономерно.

Итак, Самуцевич все поняла. Что теперь будет. Конечно, «адвокаты»-бизнесмены, владельцы бренда, будут защищать свой бизнес и говорить о том, что Самуцевич пытали, мучили и силой заставили отказаться от лучших адвокатов. Если не поможет, они начнут от подзащитной отрекаться и ее проклинать. Сцена будет как у С.Лема: «в камеру вошел пузатый робот с толстым кожаным портфелем в руке. - Будь ты проклят, клеюшник! - произнес он и добавил: - Я защитник твой. - Вы всегда так приветствуете своих подзащитных? - спросил я, садясь. - Клеюшников - только так, - ответил он убежденно. -Единственно из почтенья к занятию своему - однако же не к тебе, бестыжая гадина! - я выкажу свое искусство твоей обороны ради, гнида!»

Это понятно, но не это главное. Скорее всего, сейчас дело Самуцевич выделят в отдельное производство и ею действительно займутся адвокаты, а не ангажированные торговцы скандалами и провокациями. И вот тогда мы увидим, кто и какую роль сыграл в том, что произошло в храме Христа Спасителя.
Как бы там ни было, произошедшее свидетельствует о том, что в деле героических повстанцев, борцов с режимом и с Церковью, произошел фундаментальный перелом. Так же как и в бизнесе «адвокатов».

  • +0.06 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  R&B ( Слушатель )
02 окт 2012 11:49:14


1. Хорошо бы, если так…Но вот,  что интересно. До позднего вечера пятницы, по  словам Фейгина (http://tvrain.ru/art…sti-331039 ), всё было тип-топ. Т.е. будем считать, что, по крайней мере, крупных расхождений в позиции адвокатов и Е. Самуцевич не наблюдалось. Кроме того, 27.09 все трое осужденных выдвинули своих адвокатов на соискание Нобелевской премии – это ли не доказательство того, что до последней минуты всё шло по согласованному плану.
2. Если Фейгин в субботу узнал об отказе Самуцевич от услуг адвокатов, то что же такое эпохальное могло произойти за столь короткий промежуток времени? Да и сам способ получения этой информации подлежит изучению – в принципе ему это могли сообщить те лица, которые по его утверждению посещали осужденных в промежуток времени между вечером пятницы и его выступлением в субботу на «Дожде». Кроме адвокатов это могли быть родственники (Фейгин, правда, говорит о каких-то лицах «из окружения» - это особой разницы не имеет). Но родственники могут посещать содержащихся в СИЗО только по письменному разрешению администрации, и в приемные дни (не знаю, является ли приемным днем суббота), что при желании выяснить можно. Но Фейгин предпочел сделать из этого тайну мадридского двора. Зачем? Или он нам так неназойливо сообщает, что осужденные имеют в своем распоряжении средства связи? Не понимаю…
3. Кроме того, никто не может воспрепятствовать проведению подобной акции и другим осужденным по этому делу. После этого, опять же, они могут заключить договор на защиту с теми же адвокатами.
4. Я никоим образом не оспариваю Ваше понимание процессаУлыбающийся, но вот почему-то такие вот сомнения. Мне всё же представляется, что этими нехитрыми уловками девки решили потянуть время до прибытия к месту отбывания наказания. Но, наверное, нет ничего тайного, что не стало бы явным (С). Поживем - увидим, до 10 октября ждать недолго.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
  weter ( Слушатель )
02 окт 2012 16:12:51
Так уж сложилось, что эта ветка появилась когда накал страстей по этой теме на ветке: "Выбор России: текущая политическая ситуация" достиг максимума и модераторы предложили создать для этого отдельную ветку здесь. Но, т.к. к политике это всё-таки отношение имеет, то на основной ветке периодически возвращаются к этому вопросу. Там бывает больше форумчан, поэтому чащще писал там.





Более развёрнуто своё видение этого действа я изложил здесь, вчера добавил вот это.
Повторяться нет смысла.
Считаю, что своё преступление они совершили только из-за желания заработать много денег. Самое мерзкое при этом, что изначально на чувства людей верующих было наплевать. Главная цель - деньги. Это для преступниц уже осужденных. Хотелось бы и организаторов этого бизнеса тоже видеть на скамье подсудимых, т.к. "предварительный сговор" явно на лицо. Проверить не сложно: установить дату регистрации товарного знака и владельцев бренда. По моим сведениям товарный знак был зарегистрирован на компанию, контролируемую Фейгиным ещё до преступления в Храме.
Видимо адвокаты в США совершили какие-то действия, которые не понравились Самуцевич. Эти действия могут быть связаны с открытием счетов в банках, распределением доходов и т.д.
О раскаянии речи быть не может: тогда пострадает сам бизнес.
Но с Вашим мнением:
Цитата
...нет ничего тайного, что не стало бы явным (С). Поживем - увидим...


я согласен. А 10-го, скорее всего, будут просить о продлении срока ознакомления для нового адвоката.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
  Eug_896866 ( Слушатель )
04 окт 2012 12:14:37


мне все же кажется, что выделенное мной в вашем посте - основной мотив... хороший знакомый работает начальником женской колонии, так рассказывает, что там очень многие "переходят в разряд верующих"... пусек, очевидно, проинформировали о таком явлении... кроме того, в СИЗО сидеть попроще - больше контроля, а значит, меньше наездов со стороны "подруг по несчастью"...
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Риверданс ( Слушатель )
04 окт 2012 15:30:09

Женя, нафиг основной мотив страха перед наездами - основной мотив БАБЛО. И если до позднего вечера пятницы всё было хорошо, а утром в субботу Самуцевич отказалась от адвокатов, то видать ночью на Самуцевич снизошло Откровение. А состояло оно в следующем - всяческие пиары и оттягивания этапирования работают  не в целях бедной Самуцевич, а в целях тех, кто рубит на этом бабло, причём рубит здесь и сейчас. Именно в этот текущий момент. А это именно те, кто сейчас на свободе, а вовсе видимо не Самуцевич. Про Алехину не скажу, не в курсах. А вот у Толоконниковой зад прикрыт - бабло гребёт под себя Верзилов, который сейчас на свободе. Видать, Самуцевич дотумкала, что через два года, хоть зоны, хоть московского СИЗО тема "ПустьСтирают" нафиг никому не сдастся, потому что за эти полтора-два года может произойти ещё куча событий, ну там метеорит рухнет, вулкан взорвётся, собачка Ксюшади родит пятерых котят. И поток бабла иссякнет. И пусть Верзилов себя сейчас хоть пяткой в грудь бъёт, что он все денежки на всех поделит, Самуцевич видать почуяла, что через два года она окажется без бабла и с судимостью, в то время, когда Верзилов с Толоконниковой с денежками отъедут на ПМЖ в Канаду.
  • +0.21 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Eug_896866 ( Слушатель )
04 окт 2012 16:03:12


привет для начала...  Улыбающийся теперь по существу...

мне все равно на этих про...дей, не было бы их, были бы другие за эти бабки (в этом согласен)...

проблема в другом - по диагонали пробежал ветку (новостные каналы все просматриваю, сюда случайно зашел), увидел, что уважаемый RaReSt ну никак не желает понять суть происходящего... или желает, чтобы мы считали, что он не желает понять...

в первом случае, я бы подумал о том, что ему месяц с лишним уже оппоненты говорят и попытался бы осмыслить мнение большинства россиян о том, что им, в душу плюнули, независимо от того, верующие они или нет...

во втором случае - это просто тролль... аргументов вменяемые видим со стороны RaReSt или нет?
  • +0.17 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Риверданс ( Слушатель )
04 окт 2012 19:13:26

Привет. А в профиль данного персонажа заглянуть Заратустра не позволяет?Подмигивающий
  RaReSt
Пользователи в диапазоне IP: igorstep, Семён, Alex05, Рубль, Ross2010, deKart, Бывалый, Гадюкинец, Север-13
Тролль однозначно (с)
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Eug_896866 ( Слушатель )
04 окт 2012 19:56:35


ясно... но дело не в нем, читают мнение разных людей и другие, даже не пишущие на форумах... "вот тут-то собака и порылась"(ц).... агрессивное навязывание своего мнения в ущерб другим мнениям, при этом немедленно требующим соблюдения собственных прав - отличительная черта либерастов... наберите в поисковике " соловьев гельман пусси райт смотреть" и посмотрите передачу... как гельман с сбчачкой возмущается тем, что наказывают пусек, при этом требуя уважения собственных прав, если его кто-то оскорбляет... лиералы - чуждая нам псевдокультура, упорно навязываемая нам с Запада... цель - извечная мечта мелкобритов, а именно, колонизировать Россию, как таковую... а насчет персонажа - что же он не бежит из "зловонной России" в "благословенные Запады"? может, ответит он?
  • +0.06 / 3
  • АУ