Выбор России: текущая политическая ситуация
30,497,261
122,141
|
Аква ( Практикант ) |
| 03 окт 2012 14:59:09 |
Тред №472437
новая дискуссия Дискуссия 75
подождите, вот здесь такие фраза "Соглашение ВОУ-НОУ заключено в 1993 году и является международной инициативой в области "реального" разоружения: соглашение предусматривает необратимую переработку российского оружейного урана в топливо для атомных электростанций США. Соглашение рассчитано на 20 лет - до 2013 года, и предусматривает переработку 500 тонн оружейного урана, что соответствует 20 000 уничтоженных ядерных боеголовок. Соглашение реализуется через систему контрактов, доходы от которых полностью поступают в бюджет РФ. Доходы за 1993-2009 годы составили 8,8 млрд. долларов США. Исполнительным органом Российской Федерации по выполнению Соглашения является Росатом, его агентом по поставкам урана на мировой рынок в рамках Соглашения выступает ОАО "Техснабэкспорт"." http://www.atomic-energy.ru/keywords/vou-nou
Я так поняла, что мы как всегда вывернулись на сегодняшний день. Но 1) все таки уран оружейный?
2) хватает ли нам сейчас своего топлива для а.с? Не закупаем ли мы его в других странах?
3) Было ли предательство верхушки в 90-е, и в чем тогда оно?
Конечно, это все слегка не по теме ветки, но тем не менее сейчас этот договор заканчивается, так что все таки снова выбор России
Я так поняла, что мы как всегда вывернулись на сегодняшний день. Но 1) все таки уран оружейный?
2) хватает ли нам сейчас своего топлива для а.с? Не закупаем ли мы его в других странах?
3) Было ли предательство верхушки в 90-е, и в чем тогда оно?
Конечно, это все слегка не по теме ветки, но тем не менее сейчас этот договор заканчивается, так что все таки снова выбор России
ОТВЕТЫ (2)
|
Senya ( Профессионал ) |
| 03 окт 2012 15:02:28 |
Цитата: Аква от 03.10.2012 14:59:09
Пересчет в ядерные боеголовки - ниочем. Возможно американцам так было проще через конгресс проводить, а нашим тогда было без разницы, что пишут.
|
|
Аква ( Практикант ) |
| 04 окт 2012 03:46:15 |
Цитата: Аква от 03.10.2012 14:59:09
Благодаря ссылкам, которые дали камрады на вот этот блок http://aftershock.su/?q=blog/1899 получила приблизительное представление об этой сделке. И хочу сама ответить на те вопросы , что задавала утром.
1) Да судя по всему уран действительно оружейный, но его не выковыривали из боеголовок, а брали из запасников
вот цитата
"Соглашение ВОУ-НОУ было заключено в 1993 году и предусматривает необратимую переработку накопленного российского оружейного урана в топливо для атомных электростанций США. Соглашение рассчитано на 20 лет — до 2013 года (заканчивается в следующем году), и предусматривает переработку 500 тонн накопленого ещё во времена СССР оружейного урана, что соответствует 20 000 уничтоженных ядерных боеголовок. Боеголовка условно принята содержащей 25 кг урана, на самом деле речь, понятно идёт об "эквиваленте" — по факту разубоживается и отгружается просто оружейный уран из советских запасников. Фактическая статистика программы ВОУ-НОУ, если что, есть тут."
http://aftershock.su/?q=node/13793
2) Россия лишилась крупных месторождений СССР, так как они расположены в Казахстане. Но в настоящее время мы и в Казахстане добываем, и ввообще по всему миру, плюс к этому наше обогатительные комбинаты позволяют получать уран даже из очень бедных пород. Поэтому пока волноваться за обеспеченность страны ураном, скорее всего не стоит. А вот всему миру прийдется не сладко уже в ближайшем будущем.
Цитата:
"Программа ВОУ-НОУ заканчивается в следующем году и уже было предварительно заявлено, что дальнейшая работа по поставкам российского урана на американский рынок будет осуществляться в рамках отдельных уже полностью коммерческих соглашений. Учитывая пункты 1-4, я думаю, Вам уже неудивительно, что флагман американского обогащения — компания USEC после работы программы ВОУ-НОУ находится в глубоком кризисе, а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё 800 тоннами свободного оружейного урана"
3) А вот это самый сложный вопрос. Что я вынесла из всего чтения - уран продаем по этому ВОУ_НОУ действительно слишком дешево - это факт.
По-моему мнению предательство было в правление Горбача, а потом в Беловежской пуще. Вот это предательства. Конкретно же эта сделка привела к тому, что мы больше выиграли чем потеряли. Возможно это было простым желанием выжить, продавая то, что у нас а) в избытке, б) загружая наши заводы. Я в 90-е продала юбилейные олимпийские монеты и две очень хороших книги за копейки. Жалею счас да, но тогда надо было тупо что-то есть.
Что, конечно в целом не оправдывает разбазаривания страны в 90-е годы. Но это было время разбрасывания камней, сейчас мы их собираем.