ПВО/ПРО/ПКО
6,161,910 13,208
 

  Ант ( Практикант )
04 окт 2012 09:26:36

Тред №472730

новая дискуссия Дискуссия  213

Цитата: Слесарь Полесов
Вообще-то я написал:
"А вот залп противокорабельных БР, даже с дальностью около 2.000 км без наличия ПРО ТВД отразить невозможно."
И ещё. "Иджисы", они разные бывают. СМ-3 Блок 1А, к примеру, сильно сомневаюсь, что сможет эффективно бороться с БРСД с отделяемой ГЧ.
Статистика испытаний "Иджисов" СМ-3 Блок 1А и Блок 1В (три последних).
По СМ-3 Блок1А из 22 стрельб 13 по SRBM, то есть 60 процентов.
И, кстати, из общего числа стрельб ровно половина по SRBM с неотделяемой ГЧ.
Какие ГЧ использовались в тестах по MRBM, при достаточной степени любознательности тоже сможете узнать.
И в ряде стрельб использовалось внешнее целеуказание, поскольку возможности РЛС SPY-1 весьма скромные.




Собственно, по большому счету этим РЛС отводится роль исключительно связи и управления противоракетой, как утверждают недавние отчеты, да и логика дальнейшего построения ПРО.
  • +0.08 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!