Тред №473061

Цитата: Аква
Насколько я поняла получение плутония без урана невозможно,  Так что здесь есть не только журналисткая связь. Или я неправа?

Ну, как говаривал Винни-Пух, "не то, чтобы ты совсем не попал, ты не попал в шарик"...

То есть, ядрёна физика однозначно и вполне справедливо гласит, что получение плутония без урана действительно невозможно.
Но ядрёна технология (вся, которая на настоящий момент в мире существует), гласит, что получение оружейного плутония из оружейного же урана - невозможно.

А если без хохмочек, но с подробностями, то для того, чтобы плутоний нарабатывался наиболее эффективно - необходимо во первых, чтобы соотношение количества ядер ²³⁸U к количеству ²³⁵U в смеси - было максимально возможным, при котором ещё идёт реакция деления (так как каждый лишний (т.е. сверх потребного для поддержания реакции деления) нейтрон, поглощённый ²³⁵U - для дела наработки плутония потерян), а во вторых - чтобы нейтроны как можно меньше поглощались замедлителем (опять-таки: всё, что "съел" замедлитель - участвовать в наработке плутония не сможет). Это раз.
А два - это то, что для того, чтобы плутоний получался именно оружейным (т.е. с правильным соотношением 239-го и 240-го изотопов) - мы должны блюсти как можно большее отношение между количеством ²³⁸U и ²³⁹Pu (потому как ядро  ²³⁹Pu сожрав нейтрон, не только отвлекает его от благого дела преобразования урана-238, но и само становится из 239-го 240-м (которое является оснвным врагом бонбоделов (подробно это расписывалось то ли на "ядерной энергетике", то ли на "как оно тикает"))), и если таких ядер в получающейся смеси оказывается более 6,5% - то её становится невозможно с должной скоростью обжать химической взрывчаткой, а, следовательно, невозможно сделать из неё бонбу.
Такой плутоний называется энергетическим, или говоря наглоязычно -  RGPu (Reactor - Grade Plutonium, в противовес "оружейному" WGPu (Weapon - Grade он же )).

Исходя из вышесказанного можно легко сообразить, что чем ниже степень обогащения загружаемой в реактор смеси - тем "более оружейный" из неё выйдет плутоний. Ну а дальше - надо просто подобрать соответствующий реактор.
Абсолютным рекордсменом по удобству наработки оружейного плутония является так называемый "канадский тяжеловодник", он же CANDU (Canadian Deutherium+Uranium), который согласен работать вообще на естественной смеси (т.е. с обогащением 0,72%). Следующие по удобству наработки - наши РБМКи первых поколений, которые вполне согласны работать при обогащении 1,8% (а в периферийных каналах - и ниже, вплоть до обедненного 238-го, если уж кому-нить понадобился кусочек "ну очень оружейного" плутония ).

А так любимые амовскими BWR/PWR/EPWR-ками 3-3,6% или нашими ВВЭРками 3,6-5,4% - для наработки оружейного плутония уже непригодны в принципе. Ну а говорить в этом смысле о старых лодочных с их 15-20 или исследовательских, типа того же БОРа, с его минимум 45% - даже не смешно...

А если теперь вспомнить, что "оружейным" (Weapon - Grade) называется уран с обогащением не менее 93% - то первый абзац покажется не парадоксом, а трюизмом..

Вот примерно так...