Мировая Закулиса или Театр Теней
7,873,875
11,119
|
Ну очень злая ведьма ( Слушатель ) |
| 05 окт 2012 14:03:11 |
Тред №473260
новая дискуссия Дискуссия 145
И всё же мне необходимо пояснение в смысле терминов.
1. Что Вы имеете в виду под капиталом первого уровня? второго?
2. Что Вы имеетет в виду под словами - центральный капитал снесён?
3. Как у Вас проходит корреляция капиталов и долгов?
4. Как у Вас проходит разделение власти партии - КПСС? Если Вы говорите о стремлении к автономизации окраин, то тогда о какой власти КПСС можно говорить? Ведь высший орган власти КПСС съезд, а между съездами - ЦК и Политбюро? Достаточно было бы ввести жёсткие кваоты и получить совершенно вертикальную структуру.
5. Не кажется ли Вам, что жестко интегрированная вертикальная структура гораздао слабее сетевой? И если так, то почему изначально, с момента становления государства, Россия всегда стремится к самодержавию? И ИВС, и в меньшей, гораздо меньшей степени ВВП, именно туда и вели(ведут) Россию?
1. Что Вы имеете в виду под капиталом первого уровня? второго?
2. Что Вы имеетет в виду под словами - центральный капитал снесён?
3. Как у Вас проходит корреляция капиталов и долгов?
4. Как у Вас проходит разделение власти партии - КПСС? Если Вы говорите о стремлении к автономизации окраин, то тогда о какой власти КПСС можно говорить? Ведь высший орган власти КПСС съезд, а между съездами - ЦК и Политбюро? Достаточно было бы ввести жёсткие кваоты и получить совершенно вертикальную структуру.
5. Не кажется ли Вам, что жестко интегрированная вертикальная структура гораздао слабее сетевой? И если так, то почему изначально, с момента становления государства, Россия всегда стремится к самодержавию? И ИВС, и в меньшей, гораздо меньшей степени ВВП, именно туда и вели(ведут) Россию?
ОТВЕТЫ (1)
|
mvk ( Слушатель ) |
| 05 окт 2012 15:22:25 |
Хорошие вопросы, спасибо...
1. Капитал первого уровня это тот капитал, который устанавливает систему оценок на все, он в принципе не меряется в деньгах, ну то есть можно прикинуть сколько у него наличных, заводов/пароходов и т.п., второй уровень уже действует в рамках оценок заданных первым и возможно выдает систему оценок на какой-то локальной территории или сегменте рынка, но в деньгах уже оценивается полностью. Третий скажем так просто некоторые автономные подсистемы первого. Ну вот такая матрешка получается.
2. Исчезает система оценок (включая деньги и ценности, как базовую подсистему капитала первого уровня). Соответственно имеем анархию и сопутствующие ей пряники в виде внешней системы оценок, ну а внешние акторы используя принцип "свое дорого, чужое дешево" эти самые реальные ценности и реквизируют.
3. Сверху вниз. Какую систему оценок первый уровень назначил, так долги и распределяются, хоть оброк, хоть барщина, хоть кредит, налоги и т.п.
4. КПСС де-факто состоял из компартий республик, до тех пор, пока над ними топор был (то есть собственной силовой составляющей не было), ходили строем, да и то условно, СССР был для таких компартий рынком сбыта типа ЕС, им было выгодно, но рано или поздно они собственными силовиками обзавелись, это был естественный процесс.
5. В чем-то слабее, в чем-то сильнее. Бизнес то не идиот, почему-то создает именно вертикально интегрированные структуры. Просто у России есть особенность - огромная разнородная территория и несколько полнофункциональных вертикально-интегрированных структур если дать им возможность локализоваться на той или иной территории, эту территорию от общего пространства автономизируют, что с союзными республиками и произошло. Тут один выход. По бизнесу вертикальная интеграция выгодна, но ее можно разделить функционально, лишив возможности территориальной локализации, по территориям, лишить их возможности весть бизнес, забирая все налоги наверх и там распределяя (что и видим). Плюс кидаются сетевые структуры типа конторы для контроля процессов и эти сети связывают различные вертикально интегрированные системы (как функциональные, так и территориальные) в сеть. Чем прочнее сеть, тем выше ее ценность и все вместе это капитал первого уровня...