Клевета о советском(российском) оружии: мифы, заблуждения
25,369 40
 

  therusskibear ( Слушатель )
05 окт 2012 14:39:11

Тред №473289

новая дискуссия Дискуссия  382

Так все-таки, почему стальной корпус МиГ-25 записывается в недостатки? Ранее этот господин утверждал, что это якобы сильно ограничивает максимальную перегрузку допустимую для планера. Сравнение с супер-дорогостоящими "королевами ангара" линейки A-12/SR-71, которых произвели в штучных количествах конечно мимо.
Про вторичность планера МиГ-29 по сравнению с F-14 из-за похожих мотогондол, разве это не бред? Чем плохи заклепки на планере МиГ-29-ом?
В шасси Су-27 разве есть в его конструкции прямое заимствование с F-14?

По стрелковке. Со Шмайссером понятно (идиотский миф, постоянно опровергаемй).
Но... РПД это разве пулемет Брена под другой патрон? А механизм СВТ действительно сперли у бельгийцев? А что сходного у винтовки Гаранда с АК, кроме общего приципа запирания ствола?


А кто может подсобить примерами заимствований в американском оружии? На ум приходит пулемет M-60, в который перекочевали решения с немецкого MG-42. Но в итоге этот пулемет получился тяжелым ненадежным угробищем, о котором сами амеры не говорят ни одного хорошего слова.
Отредактировано: therusskibear - 05 окт 2012 14:45:45
  • +0.03 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  krabus ( Слушатель )
06 окт 2012 06:50:06
....Как-то смотрел в сериале "Красные звёзды" фильм про "двадцать пятый". Так там было про стальной корпус, и прочие фичи....и то, что типа, ЕМНИП, дюралевый корпус не сильно выдерживал нагрев от трения о воздух на этих скоростях....
...
И с Сейбром вышла нескладуха...Когда фирме Сухого поручили сделать копию Сейбра, руководство фирмы на свой страх и риск вместо американца сваяло Су-7...который оказался прорывной машиной для того времени....и вроде бы вполне оригинальной....
  • +0.03 / 1
  • АУ