Мировая Закулиса или Театр Теней
7,895,884 11,140
 

  Ну очень злая ведьма ( Слушатель )
06 окт 2012 10:45:12

Тред №473605

новая дискуссия Дискуссия  175

Прошу прощения, что писать приходится урывками, но уж больно хочется всё конкретизировать. Ведь форум открытый, заходят в тему и пользователи, и гости. Не каждый подготовлен к восприятию. Поэтому покопаюсь.
Вот сэтим утверждением, например.
Цитата1. Капитал первого уровня это тот капитал, который устанавливает систему оценок на все, он в принципе не меряется в деньгах.....


Т.е. это власть? Если речь идёт о государстве, то это власть государства. Если речь идёт обо всём мире, речь может идти только о мировой власти, т.е. в нашем понимании - мировом правительстве. Одним словом - это наднациональные структуры, управляющие мировыми геополитическими и финансовыми процессами, происходящими во всём мире.

Я правильно поняла?
  • +0.03 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  ДедМиши ( Практикант )
06 окт 2012 11:59:35


Рискую, что меня коллеги поправят за неверную интерпретацию, но приведу более приземленный пример.
Конкуренция торговых сетей. Речь идет не об их капитале, речь о разветвленности сети, соответственно увеличении оборота, увеличении всяческих субсидий от разных территорий, вовлеченности количества людей, у которых свой интерес, ну и о собственно о влиянии во многих сферах и территориях.
Пример. В Германии(в мире) есть торговая  сеть Алди, два брата. Самый маленкий процент накрутки, низкие цены, гигантская сеть, и в результате эти два братана являются одними из серьёзнейших людей.
  • +1.27 / 7
  • АУ
 
  mvk ( Слушатель )
06 окт 2012 12:49:50


Государство это форма реализации власти. Не более того. Причем одна из...
Что же касается мирового правительства, то это нереально. Все формы власти (включая геополитические и финансовые, как отражение геополитических)  строятся от торговых путей и никак иначе, а их у нас в мире 2 типа сухопутные и морские и существуют они как бы в разных плоскостях и полностью заменить друг друга не могут. То есть проблема мирового правительства упирается в проблему физического рельефа суши и с этим ничего сделать нельзя. Тупо говоря, если бы мы жили на одном круглом материке, то теоретически такое было бы возможно, хотя и с трудом. Де-факто это упирается в задачу, как увязать вертикально интегрированные территориальные и функциональные структуры при глобальной несвязности территорий (причем это только одна практически нерешаемая проблема)
Отдельные договоренности по отдельным аспектам возможны, но не более того. А вот разделить мир по функциональному признаку, типа вот нефть, а вот мировой министр нефти это нереал.
  • +1.13 / 3
  • АУ