Мировая Закулиса или Театр Теней
7,896,213
11,140
|
Удаленный пользователь |
| 07 окт 2012 16:29:35 |
Тред №474010
новая дискуссия Дискуссия 115
кто-то на большом переделе прорекламировал эту ветку , ну и........ иногда почитываю
1---часто говорится о каких-то абстрактных капиталах которые путешествуют из страны в страну попутно опуская и поднимая экономику этих стран. Такого сейчас нет. С таким подходом можно было согласится 100 лет назад при золотом стандарте, но от него отошли почти сразу после 1МВ.
Если взять точку зрения гос-ва, то капиталом является то, в чем это гос-во ограничено. А это территория с ресурсами и население. Деньги сюда не входят, гос-во в деньгах не ограничено и может обеспечить работой все население или отдать часть своих функций частникам (имея с этого свой процент)
Поэтому цель ПП это создание условий для работы/бизнеса (имея с этого свой процент)
2--про конфискацию золота в Штатах в 30-х можно почитать/спросить модератора Рыкова золотая ветка на хазинском форуме. Итог=10% и это по максимуму смогло взять гос-во у населения
1---часто говорится о каких-то абстрактных капиталах которые путешествуют из страны в страну попутно опуская и поднимая экономику этих стран. Такого сейчас нет. С таким подходом можно было согласится 100 лет назад при золотом стандарте, но от него отошли почти сразу после 1МВ.
Если взять точку зрения гос-ва, то капиталом является то, в чем это гос-во ограничено. А это территория с ресурсами и население. Деньги сюда не входят, гос-во в деньгах не ограничено и может обеспечить работой все население или отдать часть своих функций частникам (имея с этого свой процент)
Поэтому цель ПП это создание условий для работы/бизнеса (имея с этого свой процент)
2--про конфискацию золота в Штатах в 30-х можно почитать/спросить модератора Рыкова золотая ветка на хазинском форуме. Итог=10% и это по максимуму смогло взять гос-во у населения
Отредактировано: 7stepan7 - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (2)
|
|
mvk ( Слушатель ) |
| 07 окт 2012 19:36:10 |
Цитата: 7stepan7 от 07.10.2012 16:29:35
1. Комментировать не буду. А суслик все равно есть...
2. Я написал, что золото у населения США забрали банкиры (про государство я не говорил). Тупо говоря, с одной стороны банкиры пролоббировали закон о золоте не для государства, а для себя любимых. В результате запрет - черный рынок - собранное золото делится типа 20/80, то есть государству досталось 10% золота населения, банкирам - 40, второю половину уже забирали потом и плавно. Самое главное, что у самостоятельных капиталистов, у которых были золотые заначки создали нужду в бумажных деньгах и вынудили либо эти заначки продать либо сдать бизнес за копейки. С другой стороны в официозе действительно отразилось, что 10% перешло от населения к государству, остальное золото просто меняло владельцев, в конце концов банкиры тоже население... ;D. Тем более, что банкиры такое население, которое если мутит какую-то схему то обязательно продумывают ее так, чтобы следы к ним не вели, что включает в себя управление всякой статистикой, в том числе и официальной (на которую опирается Рыков и он абсолютно прав в том, что именно государство забрало у населения 10% золота).
А насчет мигрирующих капиталов, то уже только ленивый не говорит о том, что крупные банкиры выводят капиталы из штатов. Задайте себе вопрос, почему ребята, управляющие рынками ликвидируют инвестиции и ответ однозначен "больше не вырастет", значит упадет и скорее всего вместе с государством... ну не нужны уже амеры банкирам....
|
|
Вика ( Слушатель ) |
| 07 окт 2012 21:12:40 |
Цитата: mvk от 07.10.2012 19:36:10
А ведь это взаимно!
У меня картинка нарисовалась вот такая:
- когда Сталин и Ко рвали жилы ради индустриализации, то сам процесс представлял из себя сдирание последней рубахи ради покупки технологий и оборудования.
- сегодня у США картина совершенно обратная – это они владеют технологиями и оборудованием и им не понадобится сдирать с себя последнюю рубаху ради покупки чего-то там, чтобы оказаться впереди планеты всей. Достаточно просто волеизъявления властей. Это сложно, но если петух жареный в одно место клюнет, то возможно. И если оно такое начнется, то банкиры могут своими выведенными капиталами утереться.
Мне так каатса.