Социология и этика кризиса
665,198
1,228
|
Мудрый Каа ( Слушатель ) |
| 09 окт 2012 10:08:41 |
Тред №474668
новая дискуссия Дискуссия 232
Я просто охренел с этой заметки на РБК.
http://top.rbc.ru/ec…3300.shtml
Бюджет субъекта РФ, который из 72 трлн. рублей 64 получает из федерального бюджета не просто назвали самым эффективным, его еще называют - внимание!!! - регионом-донором!
Это насколько же должно быть плохо с головой у того, кто эту хрень писал?
http://top.rbc.ru/ec…3300.shtml
Бюджет субъекта РФ, который из 72 трлн. рублей 64 получает из федерального бюджета не просто назвали самым эффективным, его еще называют - внимание!!! - регионом-донором!
Это насколько же должно быть плохо с головой у того, кто эту хрень писал?
ОТВЕТЫ (1)
|
Iskeen ( Слушатель ) |
| 09 окт 2012 11:00:30 |
Так уже давно (и тут на форуме) вроде бы говорилось, что с учетом поступлений в бюджеты всех уровней ( в т.ч. и в Федеральный бюджет) картинка по дефициту бюджета может кардинально отличаться.
Значение индекса бюджетной обеспеченности, от которого зависит, получит ли регион дотации, получается делением индекса его налогового потенциала на индекс бюджетных расходов. Под потенциалом понимается относительная оценка налоговых доходов, определяемая с учетом развития и структуры налоговой базы. Как следует из графика, самый большой налоговый потенциал не у Москвы (индекс 3,1) или у Тюменской области (3,98), а у Чукотки — 4,14 (в регионе зарегистрирован ряд крупных сырьевых налогоплательщиков). Но ни Чукотка, ни другие регионы с высоким значением индекса налогового потенциала (к примеру, как Якутия или Мурманская область) в число доноров не попадают. Связано это с индексом бюджетных расходов — под ним Минфин понимает относительную оценку расходов регионального бюджета "по предоставлению одинакового объема бюджетных услуг в расчете на душу населения с учетом объективных региональных факторов и условий". У Чукотки он составляет наивысшее по РФ значение в 7,69, что и делает ее получателем дотаций. Для Москвы и Санкт-Петербурга значения индекса ниже среднероссийской единицы, что при высоких показателях налогового потенциала делает их донорами. Один из возможных выводов из данных Минфина — финансовая самостоятельность региона зависит в немалой степени от эффективности бюджетных расходов. Но в российских условиях, по всей видимости, следует делать поправку на климат — во всех северных регионах индекс бюджетных расходов заметно превышает единицу.