Суть времени Кургиняна.
2,435,714 23,253
 

  r01338 ( Слушатель )
  09 окт 2012 22:13:37

Тред №474973

новая дискуссия Дискуссия  59

Цитата: Owl_S
...
Даже не рассматривая другую военную технику глянем на наши станки, которые тоже потребители подшипников и производство которых так катастрофически упало, что по вашему тоже говорит о регрессе. Но если танки были одними из лучших в мире, то о станках такого не скажешь и даже если бы их производство не было бы обрушено в потерянных 90-х, нам нужно столько таких станков что мы умели делать?
Вопрос риторический, но не бессмысленный так как давайте помнить, что качество производимых в СССР станков было достижением самого передового общественного строя.
Или вы считаете что если строй самый передовой то уровень производительности производства и общее состояние экономики роли не играют?
В общем я хочу сказать что к анализу любого явления надо подходить с разных сторон, и в любом явлении надо видеть все стороны.


Собственная промышленность лежит в основе экономической, индустриальной и военной мощи любого современного НЕЗАВИСИМОГО государства или политического блока государств. А станкостроение лежит в основе промышленности.

Смотрим с этой стороны, делаем выводы.
  • +0.10 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!