Цитата: Страшный Кубаноид от 10.10.2012 16:25:48
1. У нас нет 100500 вертушек
2. Эффектнее не значит эффективнее. Расход горючки у вертушки значительно выше. По войне это тоже немаловажно.
Т.о. если будут и вертушки и малая авиация будет только лучше, чем при наличии только вертушек.
ЗЫ: Вертушка сможет основной маневр Ночных ведьм воспроизвести? (планирование на бреющем с выключенным движком)
1. У нас зато есть несколько сотен летающих Ми-8, плюс несколько сотен на хранении, плюс еще по 200+ в год производят Вертолеты России.
2. Эффективнее-эффективнее - у вертушки сильно выше маневренность и сильно ниже требования к площадке. Горючка на войне, конечно, важна - ну вон, немцы, когда приперло, на синтине летали. Главное - это наиболее эффективное выполнение боевой задачи, а уж средства найдутся.
С появлением РЛС вопрос о бесшумном подкрадывании к цели стал несколько менее актуальным. А в условиях сложного рельефа (когда можно спрятаться за него) вертушка значительно более эффективна, нежели любой самолет. А место Ночных ведьм уже прочно заняли БПЛА