Тред №475455

Цитата: НикВик от 10.10.2012 21:33:10
Асимметрия "действий по факту"  была известна и очевидна ещё на первом суде, и симметрия приговоров была, скорей всего,  умышленной.
Сейчас это позволило "поправить" приговоры, имитирую справедливость судебной системы - особенно после "двушки" ВВП.

Цитата: НикВик от 10.10.2012 21:33:10

 

Проблема в то, что "асимметрия действий" приключилась не ввиду добровольного отказа Самуцевич от продолжения преступных действий, а потому, что эти ее действия были пресечены гражданами. Так что с юридической точки зрения эта "асимметрия" ей в зачет пойти не может.

Кстати, вину в совершении преступления она не признала и в кассации http://rapsinews.ru/…28423.html

Цитата "Я действительно намеревалась провести акцию, но оскорблять верующих я не собиралась. Если мы оскорбили своими действиями верующих, то приносим свои извинения. Однако это была политическая акция, поэтому вину в хулиганстве я не признаю", - заявила Екатерина Самуцевич.

Так что ее освобождение имеет какие-то иные причины, возможно направленные на раскол пусек, а не заслуга нового адвоката. ИМХО

• +0.46 / 10

Цитата: Фемид от 10.10.2012 21:56:30
Проблема в то, что "асимметрия действий" приключилась не ввиду добровольного отказа Самуцевич от продолжения преступных действий, а потому, что эти ее действия были пресечены гражданами. Так что с юридической точки зрения эта "асимметрия" ей в зачет пойти не может.

Кстати, вину в совершении преступления она не признала и в кассации http://rapsinews.ru/…28423.html
Так что ее освобождение имеет какие-то иные причины, возможно направленные на раскол пусек, а не заслуга нового адвоката. ИМХО

Цитата: Фемид от 10.10.2012 21:56:30

 

Извинения перед верующими все они регулярно повторяли.

Насчёт "с  юридической точки зрения" Вы, разумеется, не правы. Есть соответствующий термин, что-то вроде "незавершённого преступления".  Следовало бы завести соответствующую юр. ветку - при наличии специалистов.

А вы юрист, НикВик, да? В любом случае, есть ветка Пуссесрач, так что при желании юристов поговорить друг с другом прэдмэтно можно переместиться туда.

• -0.74 / 18

Цитата: НикВик от 10.10.2012 22:21:49
Извинения перед верующими все они регулярно повторяли.

Насчёт "с  юридической точки зрения" Вы, разумеется, не правы. Есть соответствующий термин, что-то вроде "незавершённого преступления".  Следовало бы завести соответствующую юр. ветку - при наличии специалистов.

А вы юрист, НикВик, да? В любом случае, есть ветка Пуссесрач, так что при желании юристов поговорить друг с другом прэдмэтно можно переместиться туда.

Цитата: НикВик от 10.10.2012 22:21:49

 

«Самуцевич, как и остальные, надела шапку, расчехлила гитару, вступила в противоборство с охранником, отняла у него рацию, противодействуя тому, чтобы их вывели. Другие в это время уже начинали кричать, шуметь, выражать свои эмоции. Самуцевич просто не успела крикнуть, ее вывели», – сказал судья Мосгорсуда Юрий Пасюнин, передает «Интерфакс».
По словам председателя коллегии по уголовным делам Мосгорсуда Ларисы Поляковой, решение Самуцевич о смене защитников «не повлияло никаким образом» на мнение Мосгорсуда о необходимости заменить ей наказание на условное.
Юрий Пасюнин сказал, что новый адвокат Самуцевич принес дополнительные доводы к кассационной жалобе – «только и всего».

http_://vz.ru/news/2012/10/11/602090.html

• -0.26 / 11

Цитата: НикВик от 11.10.2012 15:41:07
Юрий Пасюнин сказал, что новый адвокат Самуцевич принес дополнительные доводы к кассационной жалобе – «только и всего».

http_://vz.ru/news/2012/10/11/602090.html

Цитата: НикВик от 11.10.2012 15:41:07

 

А ларчике просто открывался... всего-лишь новый адвокат привел дополнительные доводы. Они на поверхности лежали. А чего их не привели самолучшие адвокаты, которые до того защищали всех троих? Которые устроили травлю судьи? Не потому ли, что у них, адвокатов, цель была именно посадить пусек, сделать из них "страдалиц режима"? Причем чтобы сделать страдалиц, надо было сажать всех. Потому доводы, могущие помочь избежать нар конкретно одной их пусек, и были благополучно "забыты".

Кстати, если Виолетта Волкова будет защищать Удальцова - она его до нар доведет с гарантией. Лет на пять, не меньше. Все силы приложит. Не удивляйтесь потом. Борцам режима нужны жертвы и страдалицы. И одни борцы с режимом уже делают из других борцов таких жертв. И сделают еще.

• +1.08 / 16

Цитата: Alex_B от 11.10.2012 20:46:04Кстати, если Виолетта Волкова будет защищать Удальцова - она его до нар доведет с гарантией. Лет на пять, не меньше. Все силы приложит. Не удивляйтесь потом. Борцам режима нужны жертвы и страдалицы. И одни борцы с режимом уже делают из других борцов таких жертв. И сделают еще.

Цитата: Alex_B от 11.10.2012 20:46:04

 

http://knigo.com/sh/SHEKLY/triplict.html
В тот день судья  Лоу  утвердил  новый  закон,  на  который  обратили внимание  во  всей  цивилизованной  Галактике  и  изучали  даже  в   столь отдаленных местах, как Дрома I и Эос X.  Закон  Лоу  гласил,  что  адвокат обязан отбывать любой срок вместе со своим клиентом.
    Многие считают  закон  несправедливым.  Зато  алчность  адвокатов  на Оуэксе II поразительно снизилась.


Цитата настолько в точку, что я сниму АУ.

• +3.71 / 36

Цитата: Alex_B от 11.10.2012 20:46:04
А ларчике просто открывался... всего-лишь новый адвокат привел дополнительные доводы.

Цитата: Alex_B от 11.10.2012 20:46:04

 

Ничего подобного -

По словам председателя коллегии по уголовным делам Мосгорсуда Ларисы Поляковой, решение Самуцевич о смене защитников «не повлияло никаким образом» на мнение Мосгорсуда о необходимости заменить ей наказание на условное.

В этом процессе суд был совершенно независим от работы адвокатов. ???

• -1.07 / 15

Цитата: НикВик от 11.10.2012 21:13:49
Ничего подобного -

По словам председателя коллегии по уголовным делам Мосгорсуда Ларисы Поляковой, решение Самуцевич о смене защитников «не повлияло никаким образом» на мнение Мосгорсуда о необходимости заменить ей наказание на условное.

Цитата: НикВик от 11.10.2012 21:13:49

 

решение о смене не повлияло, повлияли доводы, высказанные новыми адвокатами. Вы в состоянии различить влияние факта смены адвокатов и влияние высказанных ими доводов?

Или Вы хотите сказать, что Мосгорсуд просто передумал и решил одну выпустить, типа, погорячился?

• +1.42 / 16

Цитата: Alex_B от 11.10.2012 20:46:04
...
Кстати, если Виолетта Волкова будет защищать Удальцова - она его до нар доведет с гарантией. Лет на пять, не меньше. Все силы приложит. Не удивляйтесь потом. Борцам режима нужны жертвы и страдалицы. И одни борцы с режимом уже делают из других борцов таких жертв. И сделают еще.

Цитата: Alex_B от 11.10.2012 20:46:04

 

• +2.51 / 34

Цитата: weter от 11.10.2012 21:42:33

Цитата: weter от 11.10.2012 21:42:33

 

Подпись должна выглядеть так:

"Режим говно!
Судья коза!"

Для полного реализма, так сказать...

• +1.46 / 17

Цитата: Alex_B от 11.10.2012 23:49:41
Подпись должна выглядеть так:

"Режим говно!
Судья коза!"

Для полного реализма, так сказать...

Цитата: Alex_B от 11.10.2012 23:49:41

 

Если Тютюкин догадается сменить адвоката, то шансы ещё есть, а если нет, то наказание, скорее всего будет. Какое не знаю - не юрист, но у меня был такой случай в жизни, когда человека посадили на реальный срок за подготовку к убийству. Было это в "лихие девяностые", с главными действующими лицами знаком лично, но с материалами дела подробно не знаком и приговор не читал. Общие друзья пересказывали подробности.
Был у нас такой медиамагнат Яшка Лондон, водил дружбу с БАБом, впоследствии хотел мэром стать, да 90-е закончились и пнули его.
А в 90-х они всё пытались бизнес медиауслуг прибрать к рукам. Что-то не поделили и в январе 98 года на Лондона было совершено покушение. Вернее, как сказать покушение: пока он по лестнице поднимался, кто-то сзади всадил ему 5 пуль в ...э-э-э..., короче в место, находящееся между поясницей и обратной стороной коленок. От такого обычно не умирают, да и Яшка понял, что его припугнуть хотели. Мстя была страшна.
Я напомню: это были 90-тые, надавить на кого надо - было несложно, немцовы у власти были, да березовские. Яшка решил, что это мог совершить его давний конкурент Любимов. Знаком с ним я был ещё со студенческих лет, поэтому точно знаю: из него организатор убийства, как из дерьма пуля. Но вовремя нашлись свидетели, которые якобы слышали, что Любимов где-то говорил "убить его мало", или что-то подобное. И при этом речь шла про Яшку. Никаких вещественных доказательств в деле не было, всё было со слов свидетелей. Любимов получил 4 года, вышел раньше. Больше пересекаться не приходилось.
Думал, что в интернете этого не найду, но всё-таки нашёл: здесь или здесь. Вот такая была история.
А про Тютюкина тонны видео и аудио материалов, если это не подделка, то срок грозит реальный. Выход один - нанимать хорошего адвоката.

• +0.59 / 6

Цитата: НикВик от 10.10.2012 21:33:10
Асимметрия "действий по факту"  была известна и очевидна ещё на первом суде, и симметрия приговоров была, скорей всего,  умышленной.
Сейчас это позволило "поправить" приговоры, имитирую справедливость судебной системы - особенно после "двушки" ВВП.

Цитата: НикВик от 10.10.2012 21:33:10

 

С ТАКИМИ "адвокатами" можно было и по "пятерке" на нос получить...

• +0.91 / 7