ПВО/ПРО/ПКО
6,161,919
13,208
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 окт 2012 23:17:39 |
Тред №475954
новая дискуссия Дискуссия 255Цитата: Слесарь Полесов
Мне, честно сказать, есть с чем сравнивать, поскольку в ныне Знаменске (он же КапЯр) "по делам нашим скорбным".. приходилось бывать не раз и соответствующий памятник Р-1 посещать.
Согласен, сужается, но общего впечатления о схожести это не портит.. :)
Да не, похоже, я не спорю. Но разница в форме корпуса имеется. Больше на индийские ОТР похоже. Только у тех рули посередине.
Цитата
Ну не всё так плохо, как кажется на первый взгляд. Вон к "Тополю" прикрутили некоторые фичи для обеспечения баллистических пауз "в нужные моменты", и пожалуйста, вполне себе отрабатывали боевое оснащение для "Булавы" и РС-24.. ;)
И продолжают на этом "Тополе-Э" отрабатывать.
Цитата
Поскольку К65Р на всех не хватило. Милитаристский угар, чё сказать.
Есть мнение, что К65М-Р вполне себе хватало (и задел, по идее, понятно где, имеется какой-никакой), а что то ли она не все может, то ли "старый еврей Соломон" подсуетился и добился замены...
А может, это все гнусные инсинуации "полетовцев"
Цитата
.Корни, естественно, оттедова, но сперепилом бабладоработками под "текущий момент".
Первая ступка "Найка", это точно. Вот уж не думал, что они еще живые есть - РДТТ, как-никак. Хотя они малого диаметра, конечно...
А вторую меняют под задачу, как я смотрю
ОТВЕТЫ (4)
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 11 окт 2012 23:23:42 |
Почему сразу замены? Надо же старые Тополя утилизировать? Надо. Так лучше с пользой для дела, чем тратить деньги на их ликвидацию и дополнительно тратить деньги на производство новых К65Р.
Великолепное решение. Впрочем, оно было на виду, а вот чтобы таки научить Тополь некоторым фишкам, полезным для носителей на Трассе КапЯр - Балхаш, нужно было умным людям попотеть, за что им честь и хвала.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 окт 2012 14:52:14 |
Цитата: НАлЕ от 11.10.2012 23:23:42
Полагаете, "Тополь-Э" потому заменил К65М-Р, т.к. последний "сухой" полежит хоть до китайской пасхи, а "твердые" ступени "Тополей" могут уже и на экспериментальный носитель лет через 5 не сгодиться?
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 12 окт 2012 17:46:28 |
Думаю, что это одна из причин.
Кроме того:
- наверняка можно совмещать пуски по программам ПСЭ с отработкой новых видов оснащений или их элементов (опять-таки экономия);
- кроме того, Тополь-Э как бы максимально приближен к "штатному носителю" и испытания различных БО и их элементов для Тополей/Ярсов/Булав как бы максимально приближены к условиям пуска в составе штатных носителей (что, естественно) не исключает необходимости испытаний этих БО и в составе "штатных носителей";
- возможно (сие мне доподлинно неизвестно), что Тополь-Э обладает еще какими-то интересными фишками, недоступными для К65Р.
|
|
Ант ( Практикант ) |
| 12 окт 2012 19:33:23 |
может, настильными траекториями???Цитата: НАлЕ от 12.10.2012 17:46:28