Всё, что вы хотите узнать о современной Польше
674,752
3,087
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 23 окт 2012 15:05:53 |
Тред №480471
новая дискуссия Дискуссия 112Аристократы государства российского оказались предателями
Почему на одной стороне с интервентами оказались князья и бояре - рассказывает обозреватель "Вестей ФМ" Андрей Светенко в специальном проекте "Великая смута".
1612-й год. 24-е октября. В этот день поляки, доведенные уже до отчаяния голодом, царившем в Кремле, вступили, наконец, в переговоры с войском Минина и Пожарского. Первым делом обсуждался вопрос о выдаче бояр и прочих московских людей, оказавшихся в осаде. Понятно было, что в обмен на обещание сохранить им жизнь поляки расстанутся со своими клевретами. И тут стоит напомнить, о ком именно шла речь. Что это были за люди, оказавшиеся на одной стороне с интервентами. Князь Федор Мстиславский, князь Иван Воротынский, Князь Андрей Трубецкой, Князь Андрей Голицын, Князь Борис Лыков-Оболенский, бояре Иван Романов и Федор Шереметев. Аристократия государства российского. Великие имена, прославившие Россию. И до и после Смуты. Но - из песни слова не выкинешь эти семеро представителей (повторяю, славных и знатных русских фамилий) в годы Смуты оказались в положении предателей национальных интересов. Почему? На то она и "смута" - название более чем удачнее, - что простых объяснений происходившему дать невозможно. Во-первых, в глазах московских бояр польские отряды, сидевшие в Кремле, не были интервентами, а были союзниками, пришедшими на помощь по взаимному согласию, по договору. Договор о приглашении на царство Московское польского королевича Владислава был заключен осенью 1610-го года. И уже возникает вопрос - имели ли на то князья и бояре право? В том-то и дело, что формально имели. За отсутствием царствующих особ, - и род Рюриковчией, и род Годуновых - пресеклись, - функции временного правительства перешли к боярской Думе. Другое дело, что Дума как временный орган правления должна была созвать очередной Земский Собор, выкликнуть кандидатуры и тем ее миссия исчерпывалась. Однако "замешательство" и запустение русских земель достигли уже такого масштаба, что осуществить на практике приезд в первопрестольную выборных людей из провинции - оказалось невозможно. А медлить с объявлением имени царя было нельзя. По той причине, что под стенами Москвы, в селе Коломенском, стояли уже войска одного такого "государя". В историю он вошел под удивительным именем - Лжедмитрий Второй. То есть второй по счету самозванец, который присвоил себе не только имя, но жизнь и судьбу и подлинного царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного, и Гришки Отрепьева. И немало людей в нашем Отечестве по разным причинам верили в подлинность этого самозванца. Служили ему верой и правдой, готовы были проливать за него свою кровь. А у вышеназванных московских князей и бояр, как пишет летопись, уже "не доставало сил обороть" эти воровские толпы. Сил хватало только на словесную перепалку. Сторонников Лжедмитрия называли "ворами" и "шпынями". Шпынь - ушедшее теперь из языка слово - означало "шут, балагур и насмешник". Человек, для которого ничто не свято.
ОТВЕТЫ (2)
|
Adam-n ( Слушатель ) |
| 24 окт 2012 14:01:32 |
Давно здесь не заходил ( даже логин забыл) . Но вижу что ветка всё времия жива.Текст интереснный.