Тред №480908

Цитата: revz
Французские академики признали ненаучным исследование о вреде ГМО
http://m.ria.ru/studies/20121019/904714357.html

Потрясающе!!!!!... Очень напоминает времена Лысенко в СССР. Административный ресурс в действии..
Это какие академики признали? У них имена фамилии есть...или нет.?
И главное на основании  каких данных?
 Для научной дисскусии не важно академик ты или научный сотрудник.
Итак, оригинала  научной статьи у нас нет... у "академиков" есть?
И что академики пишут?

......"Из-за многочисленных огрехов в методологии и интерпретации, представленные в статье данные не могут поставить под вопрос прежние исследования, которые свидетельствуют о безопасности для здоровья кукурузы NK603 и вообще генетически модифицированных растений, потребление которых животными и человеком разрешено", - говорится в совместном заявлении французских академий наук - сельского хозяйства, медицины, фармацевтики, технологий и ветеринарии, выпущенном в пятницу....
 Это как я понимаю вывод,  а на основании чего он сделан? Данные обсуждаемой стать, которые позволили академикам сделать этот вывод ГДЕ?

......"Этот труд, по словам академиков, не представляет ни одного достоверного вывода."
Доказательства этого вывода ГДЕ?

Господа, речь идет о НАУЧНОМ  СПОРЕ... А НАУЧНЫЙ СПОР так не ведут и никогда не вели, ежели не считать времена Лысенко в СССР.

Когда я делала свой диплом в универе,  мой руководитель  поставил следующую задачу.
Вот  конкретная научная проблема.-. справа  от Вас 100 статей ученых, которые на основании своих исследований делают такой вывод, слева от Вас  100 статей ученых, которые на основании своих экспериментов, делают прямо противоположный вывод. Ваша задача  изучить  научную литературу по данной теме.. разработать план экспериментов, провести их и прийти ко мне с выводом... кто реально прав, а возможно не правы ни те , ни другие Но все это доказывает эксперимент и интерпретация на основании полученных данных.... Это называется научной работой, уважаемые граждане.

А статейка, приведенная Выше ценна лишь для торговца  желающего во что бы  то ни стало сбыть свой товар. Никакой достоверной информации она к сожалению не несет.
Хотя,  revz, может  представить   научную статью, где конкретные ученые - академики с именами  научно и конкретно докажут, что данные приведенные, в обсуждаемой сдесь статье - не соответсвуют  истине.
И еще раз прошу оппонентов не путать научные исследования по созданию ГМО  которые никто и нигде не запрещал с желанием    торгашей  торговать полуфабрикатом с "научного стола "и получать прибыль, не доведя исследования до конца.