ПВО/ПРО/ПКО
6,161,982 13,208
 

  BlackShark ( Эксперт )
30 окт 2012 13:59:15

Тред №483182

новая дискуссия Дискуссия  183

Цитата: Слесарь Полесов
Статья вообще тянет на Нобелевку по литературе в номинации "фантастика"..  :D
Сначала развёртывание возвратного потенциала на всех носителях вплоть до вывода из ремонта двух ПЛАРБ, а потом "внезапный удар".




Ну да. А мы спим в оглоблях, не проводим отмобилизование и развертывание ВС по военным штатам, перевод эк-ки на военные рельсы и рассредоточение населения, запасов и мощностей, не ставим назад свой возвратный потенциал (ни разу не меньший) и не развертываем СЯС по боевому расписанию.  :D

Как обычно. Для подобных писулек.

Цитата
И это..На 44 В-52Н, значит, можно развернуть 880 КРВБ, только где их взять, если несколькими строками выше авторами задекларировано, что AGM-86B порядка 480 единиц, и AGM-129A может быть развернуто в ядерном оснащении порядка 120?
Парадокс..  ;)
И там по тексту такой альтернативной математики в избытке.



Это если вообще еще есть 129е.

Цитата
W88. Их порядка 400 единиц. Столько успели произвести, пока Онищенко Министерство юстиции не прикрыло Роки-Флэтс в 1989 году.




А их не того, не дезактивировали? Что-то слышал. Или путаю?

Цитата
Они вроде бы с 2007 года на хранении, а вот насколько реально их реанимировать, не в курсе.




Насколько я знаю, они в очереди на утилизацию. Или в процессе. Кстати, что-то подозрительно недолго сей супер-девайс прослужил. А сколько было биения себя пяткой в грудь на тему "стелс-ракеты"?
Видно, что-то с ним было не так, как и с МХ - уж больно легко расстались.

Цитата
PS. Неплохо бы время на сервере поправить на часик вперед..  ;)




Сказали уже админу...
  • +1.55 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!