ПВО/ПРО/ПКО
6,161,982 13,208
 

  gothic2m ( Слушатель )
30 окт 2012 22:13:11

Тред №483358

новая дискуссия Дискуссия  271

Попался на глаза очень интересный документ о ПРО Москвы 1985 года. Хотелось бы узнать мнения о его правдивости.

http://bmpd.livejournal.com/365464.html

Моё мнение: выглядит правдоподобно. Только не понятен вопрос о А-135:

[...]it is more like 1-2 "complex ballistic targets"[...]

В моём понимании "complex ballistic target" - это МБР с 2-3 ББ. То есть в сумме 4-6 ББ. Хотелось бы узнать мнение о том насколько я прав в моём предположении.
  • +0.28 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Ант ( Практикант )
30 окт 2012 22:23:22

Да СБЦ везде по-разному трактуют, кто 1 ББ+ЛЦ, кто РГЧ одной ракеты со всем комплексом средств. В вырезке имеется в виду наверное это.
Кстати, в этой же врезке есть интересное название САЗ (по крайней мере, не встречалось ранее)- Самбо)
Видимо, это то, что в Коломне и разрабатывалось
Хм, еще более интересно то, что в документе, правда на другой странице (скан которой Подвиг почему-то не приводит) говорится следующее:
ЦитатаAll development is carried out in compliance with the ABM Treaty, with the exception of the S-550 and 'Sambo' systems, whose deployment would be inconsistent with the Treaty.

САЗ противоречит Договору по ПРО???Или все ж таки САЗ,да не тот?
Сам документ вызывает сомнения, такое ощущение, что МСГ тем самым пытались подтолкнуть к мысли свернуть все работы нафиг.
Еще странен следующий посыл- развитие ПРО в виде А-235 позволит перехватывать (как следует из текста) 8-12 СБЦ (вместо 1-2) но почему-то только 40 першингов вместо 35.Ну ладно, может ограничено кол-во противоракет, пусть.
почему в документе говорится, что работы начаты в середине 60-х? всем ведь хорошо известно, что первый перехват был 4 марта 1961г. А работа над ПРО, которая станет А-35, началась в 58.
Создается ощущение некоторой поверхности документа для скорого ознакомления...
  • +0.25 / 1
  • АУ
 
 
  Кот Базилио ака Cat Bazil ( Слушатель )
30 окт 2012 22:43:37


К ББ, ТЛЦ, ЛЛЦ, всяческим ДО следует еще добавить весь тот хлам (вполне возможно целенаправленно фрагментированный), который продолжает лететь в направлении цели, во всяком случае нас так учили...))
  • +0.31 / 2
  • АУ
 
 
  gothic2m ( Слушатель )
30 окт 2012 22:47:34


Там в комментариях дан текст на английском, где говорится, что под СРЦ вряд ли подразумевается МБР типа MX  с десятью РГЧ ИН. Там говорится, что вероятнее речь идёт о МБР с "few warhead". Я вот теперь гадаю сколько это - few?

А насколько сам текст кажется правдоподобным?
  • +0.37 / 3
  • АУ