Тред №484380

Конспирологическое "разоблачение лунной аферы" по всем признакам сходно с историческими раскопками немалоизвестных Виктора Суворова (Резуна) по вопросам Второй мировой или А.Фоменко по "новой исторической хронологии". Странно, что этой теме разрешили здесь дублироваться. Похоже, участники купились на псевдопатриотическую направленность. Ладно, придумали доводы, почему Политбюро могло признать фальсификацию. Но почему Путин признает высадку людей на Луну (и еще вот)? Он тоже "насафил"?

История попыток разоблачения лунной аферы идет чуть ли не с 70-х годов. Тогда претензии были даже к флагу - он-де не мог колыхаться на Луне. Все те примитивные доводы были отбиты просто вдумчивым изучением материалов (новичкам читать тут и тут). С тех пор доводы опровергателей многократно усложнились - их просто нельзя проверить, не имея специальных знаний. А вот впаривать их пытаются по-прежнему широкой публике, то есть, беззащитным непрофессионалам - "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь", и он будет покупать твои опровергательские книги и всячески тешить ЧСВ. А профессионалы - вся отечественная наука, Роскосмос в полном составе и правительство сверху до низу, стало быть, американские прихвостни и продажные насафилы.