Лунная афера США
62,699
200
|
lynyrd skynyrd ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2012 15:49:45 |
Тред №484821
новая дискуссия Дискуссия 157
Если не комильфо про Фоменко, то есть масса "ревизионистов" от истории помимо него. Уве Топфер, Лев Шильник, Лопатин, Калюжный с Жабинским, и многие, многие.
У Уве Топпера его "Выдуманная история Европы" начинается с задания, данному Папой Римским монаху иезуиту Гардуэну: вооружиться монастырскими хрониками, засесть в папской библиотеке и составить хронологически выверенную историю Христианства. Со всеми Соборами и их решениями. Через 17 лет напряженного труда монах ответил, что сие невозможно, ибо хронологии НЕТ и записи всех христианских соборов покрывают жалкие несколько сот лет из двухтысячелетней истории.
http://bookz.ru/auth…-_271.html
Но это так, к тому, что на Фоменко свет клином не сошелся.
Меня, вот, последнее время стало интересовать по российским реалиям:
1.Верхушка страны, оканчивавшая институт переводчиков, или просто образованная верхушка - обязательно имеет в активе Арабский язык. (Примаковы всякие)
2.Монетки допетровские с арабской вязью, татарский язык на арабице, шапка Мономаха с арабской вязью, орнаменты монастырей (Василия Блаженного).
3.Интерес России к Ближнему Востоку. Удивительный, доброжелательный, постоянный.
Вот, ведь, есть какая-то загадка тут. Особенно трактаты Эпохи Возрождения, "переведенные с арабского". Могу допустить, что арабы - хорошие люди, но заподозрить их в обладании хоть каким-то знаниями - это увольте. Невежественные по рождению.
Вот сижу и мучаюсь... А Фоменко. Что с того, что у него "этруски"="это русские", и шотладцы=русские, и корни древнерусские он ищес в английском... Опять выборочный смех. Ну да, прокололся, ржем. А чего никто не ржет над шумерскими или египетскими письменами "расшифрованными"? Когда их все перевели на русский, каталогизировали и... вдруг выяснилось, что многие из них написаны "бустрофедоном" - не слева направо и не справа налево, а как борозда, по которой пашут: сначала слева направо, потом разворачиваемся и строку вниз читаем справа налево, потом опять слева направо... Вот никто не смеется. А там, ведь, целые книги "расшифровали".
У Уве Топпера его "Выдуманная история Европы" начинается с задания, данному Папой Римским монаху иезуиту Гардуэну: вооружиться монастырскими хрониками, засесть в папской библиотеке и составить хронологически выверенную историю Христианства. Со всеми Соборами и их решениями. Через 17 лет напряженного труда монах ответил, что сие невозможно, ибо хронологии НЕТ и записи всех христианских соборов покрывают жалкие несколько сот лет из двухтысячелетней истории.
http://bookz.ru/auth…-_271.html
Но это так, к тому, что на Фоменко свет клином не сошелся.
Меня, вот, последнее время стало интересовать по российским реалиям:
1.Верхушка страны, оканчивавшая институт переводчиков, или просто образованная верхушка - обязательно имеет в активе Арабский язык. (Примаковы всякие)
2.Монетки допетровские с арабской вязью, татарский язык на арабице, шапка Мономаха с арабской вязью, орнаменты монастырей (Василия Блаженного).
3.Интерес России к Ближнему Востоку. Удивительный, доброжелательный, постоянный.
Вот, ведь, есть какая-то загадка тут. Особенно трактаты Эпохи Возрождения, "переведенные с арабского". Могу допустить, что арабы - хорошие люди, но заподозрить их в обладании хоть каким-то знаниями - это увольте. Невежественные по рождению.
Вот сижу и мучаюсь... А Фоменко. Что с того, что у него "этруски"="это русские", и шотладцы=русские, и корни древнерусские он ищес в английском... Опять выборочный смех. Ну да, прокололся, ржем. А чего никто не ржет над шумерскими или египетскими письменами "расшифрованными"? Когда их все перевели на русский, каталогизировали и... вдруг выяснилось, что многие из них написаны "бустрофедоном" - не слева направо и не справа налево, а как борозда, по которой пашут: сначала слева направо, потом разворачиваемся и строку вниз читаем справа налево, потом опять слева направо... Вот никто не смеется. А там, ведь, целые книги "расшифровали".
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Aliot ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2012 20:54:26 |
Цитата: lynyrd от 03.11.2012 15:49:45
Американцы и европейцы так же думали ( и думают) про нас. Они сильно удивились, когда Гагарин полетел в космос.
В 70-80г. в СССР многие так думали про китайцев. Я помню еще те анекдоты -сколько китайцев получило грыжу , запуская спутник из рогатки...Дальше-субботний оффтоп:
"Будем форсировать Амур небольшими группами, по два-три миллиона каждая.Танки пустим сразу оба. Авиации не будет-летчик заболел". Сейчас они, походу, разработали баллистические ракеты против авианосцев...
Это не пораженческий спич, которые тут так не любят.Лучшие мозги -по прежнему,здесь,у нас.Советская средняя школа рулит.Как сказал какой-то чин из Микрософта при посещении мехмата, году так в 2005м : "Если нам надо решить простую задачу, мы нанимаем китайцев.Если нам надо решить сложную задачу, мы берем индийцев.Но неразрешимую задачу могут решить только в России".Как-то так.
Но успокаиваться и говорить про кого-то что он невежествен -нельзя.Что, будем ждать, пока нас удивят раз и навсегда?
Съедят.Раньше.И ОПЯТЬ полетят на Луну.