Сравниваем танки
21,682,779
47,611
|
MaxT ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2012 23:44:46 |
Тред №485645
новая дискуссия Дискуссия 94
Ещё пример откуда берется 10 тонн разницы в массе корпуса.
У Т-72 движок весит тонну, у Абрама - 1,134 кг. Небольшая разница? Ну как сказать: у Т-72 один опорный каток весит около 90 кг.
Это при том что Honeywell AGT1500 типа газотурбина. а они легкие и компактные. :D
В трансмиссии, насосах и прочих системах двигла разница в весе как минимум 30-40 в пользу Абрамса. То есть они весят больше минимум на треть.
Запас топлива: у Т-72 705 л ( 600-610 кг), у Абрамса - 1907 л (1500-1600 кг). Лишняя тонна горючки.
Итого 2-3 тонны чисто с МТО набегают.
Ходовая у Абрама тяжелее эдак в 1,5 раза (как и он сам). Это ещё пара тонн.
Итого из 10 тонн разницы около половины никак не броня, вес брони выше всего на 5-6 тонн, при этом обьём в 1,6 раза больше.
Причем броня НЛД и на скулах реально очень толстая.
У Т-72 движок весит тонну, у Абрама - 1,134 кг. Небольшая разница? Ну как сказать: у Т-72 один опорный каток весит около 90 кг.
Это при том что Honeywell AGT1500 типа газотурбина. а они легкие и компактные. :D
В трансмиссии, насосах и прочих системах двигла разница в весе как минимум 30-40 в пользу Абрамса. То есть они весят больше минимум на треть.
Запас топлива: у Т-72 705 л ( 600-610 кг), у Абрамса - 1907 л (1500-1600 кг). Лишняя тонна горючки.
Итого 2-3 тонны чисто с МТО набегают.
Ходовая у Абрама тяжелее эдак в 1,5 раза (как и он сам). Это ещё пара тонн.
Итого из 10 тонн разницы около половины никак не броня, вес брони выше всего на 5-6 тонн, при этом обьём в 1,6 раза больше.
Причем броня НЛД и на скулах реально очень толстая.
Отредактировано: MaxT - 05 ноя 2012 23:49:03
ОТВЕТЫ (3)
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2012 23:53:52 |
Цитата: MaxT от 05.11.2012 23:44:46
С МТО и ходовой с большего согласен. Но хотелось бы точный вес голого корпуса и внутрянки. ЗЫ. Катки Абрамса - тоже алюминиевые, меньшего диаметра. Так что 4-5 тонн разницы за счет МТО и ходовой может не набежать
А откуда разница в 1,6 раза объема? Что-то тут меня смущает
Из вики ширина корпуса Т72-3460/Т90-3789(с ДЗ ИМХО)/М1-3653
длина корпуса Т72-6860/Т90-6860/М1-7925.
|
|
MaxT ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2012 00:14:41 |
Цитата: tataryn от 05.11.2012 23:53:52
Да, чуть загул, прикинул корпус Т-72 как 9 метров. Хотя нет. эт не мой косяк.
Пишут Т-72 объем 11,8
2 управление, 3,1 МТО , 5,9 БО. Итого 11. Откуда 0,8? Горючка? Вроде нет. Очепятка?
От силы 2 куб м БО выше погона башни.
Итого в корпусе забронированно 9-10 кубов.
Абрамс М1А1
2,5 управление, 6,8 МТО, 10,4 БО. Итого 19.7.
Не менее 5 кубов в башне выше погона.
В корпусе 14-14,7 кум м.
Делим 14-14,7 на 9 получаем разницу 1,55-1,63
Делим на 9,8 - получаем 1,43-1,5
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2012 00:34:12 |
Цитата: MaxT от 06.11.2012 00:14:41
Вполне возможно, что так и есть. Я просто примитивно длину на ширину перемножил, добавил процентов 10 общей разницы ао высоте, и получил общую разницу в объеме порядка 30%. Но не все так просто.
Кроме размера, как выяснилось, форме тоже емеет значение
У барона стырил. Хоть он и с масштабом постоянно подмухлевывает в нужном направлении, конструкцию корпусов можно рассмотреть.