Суть времени Кургиняна.
2,435,972 23,253
 

  ДедМиши ( Практикант )
  07 ноя 2012 14:46:43

Тред №486355

новая дискуссия Дискуссия  135

Нелирический оффтоп.(по поводу праздника)Улыбающийся

На форуме много самых разных людей, различающихся по возрасту, опыту, взглядам, и пр. Позиции камрадов на всех ветках, и практически по всем темам могут кардинально различатся. Но есть одна тема, по которой мнения практически всех юзеров ГА практически единодушно, и реакция всех почти одинакова. И это тема- советы, советы кому то в том, что ему делать, что писать, и как отвечать. Реакция очень простая - обещание в ответ указать направление, по которому советчик может отправлятся не мешкая, различия в реакции если и будут, то только в предлоге, "на" или "в".

Даже в такой маленькой модели общества, как ГА, и то народ единомыслия не терпит. Ну а что тогда говорить о попытках подровнят всех, и решать за всех, что делать, какое кино смотреть, в какие театры ходить, на каких автомобилях ездить на работу, и главное, какую работу работать.

Так что ребяты-фантасты, мечтающие, что можно организовать общество, в котором можно народу всё это указывать, это всё  утопия.
Нет, конечно, какое то время, под давлением, это да, а так, без "мотыги", таки нет.
Хотя мечтать не вредно.
  • +0.15 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  arom ( Слушатель )
  07 ноя 2012 15:09:43

Зачем же указывать и решать за всех?  Наоборот, предлагать варианты.  И больше, чем сейчас, и более настоящих, чем сейчас.  Не то, что:  вы будете доллары покупать или продавать?  Вы будете в офисе работать или в офисе?  Вы будете американское кино смотреть или американское?  Вы на новую трешевую постановку пойдёте или на трешевую?  И так далее.  Выбор должен быть настоящим, а не фиктивным.  И объяснять разницу: аналитические передачи по ТВ, там, честные разъяснения и дофига дискуссий - да пожалуйста.

Вы так и не поняли:  СВ предлагает увеличить выбор.  Хочешь работать на себя и на дядю - вперёд (только законность использования ресурсов подтверди - и давай, зарабатывай честно свои миллиарды). Хочешь на всех в госсекторе - вперёд.  Больше выбора, каждому по нутру.  А не то тотальное подавление выбора, с лукавыми объяснениями "особенностей рынка", которое наблюдается сейчас.

Между прочим, всем в итоге будет выгодно:  те, кто не успешен сейчас, сможет быть успешен совсем по-другому.  Сейчас же они просто сметаются на обочину жизни.  А общая польза в итоге - уменьшается.
  • +0.23 / 8
  • АУ
 
 
  ДедМиши ( Практикант )
  07 ноя 2012 15:30:14


Дуру включать, это нормально. Понятно.
То есть сегодня, при наличии кинотеатров, интернета, дисков, у народа нет выбора что смотреть, только американ кино, или никакого. Смешно. По тв идёт куча российских филмов, кстати и военных, и очень даже патриотических. Так что аргУмент Ваш идёт в сад. А кто хочет про шварнегера, то извините, не вашего ума дело, чего хочет , то и смотрит.
С театрами то же. Выбор сумашедший, если конечно интересно. Работа, свободное время, отпуск, и пр. и пр.
Отдыхайте товарищ больше, дышите глубже, но советчики в этом деле нах не нужны.
  • -0.16 / 12
  • АУ
 
 
  VoxPopuli ( Слушатель )
  07 ноя 2012 15:36:44

Очень "разочаровывающе" убедиться, что в будущем сиквеле "Красный Проект - my Love for Ever" будут и "дяди" , "честно зарабатывающие миллиарды".  :)
А ведь так красиво всё начиналось с ностальгической коммириторики.  :(
Я уж на полном серьёзе задумался, а может, действительно, чем красные метафизические духи  :D не шутят, удастся ещё увидеть Светлый Послезавтрак, где "дядей" не будет - одни свежевыпеченные на педагогических фабриках-кухнях Люди Сверхмодерна.  ::)
  • -0.22 / 10
  • АУ
 
 
 
  arom ( Слушатель )
  07 ноя 2012 15:53:47

в светлом послезавтраке - "дядей" не будет, причём естественным путём. А в завтраке - ещё будут.
А в чём проблема, если человек настолько предприимчивый и энергичный, что бросился осваивать Сибирь, принёс огромную пользу стране, и заработал на этом честные большие деньги?  Да нет никаких проблем.  Тем более, что он никак не сможет купить на эти деньги власть в стране, но сможет вкладывать в дальнейшее развитие да жрать от пуза рябчиков с шампанским?  Пусть жрёт, рябчиковым комбинатам пойдёт на пользу.  Веселый   Пусть самолёт купит с яхтой и прочие ржавеющие со временем игрушки, коль имеется такой смешной бзик.  Иногда можно даже орденом наградить и госпенсию гарантировать (мало ли, разорится к старости), в качестве поощрения и признания заслуг перед страной.
Фишка ведь в правилах игры и в управлении процессами.   Как говорилось выше, если этот конкретный человек - хищник по природе, то это нужно использовать во благо ему и обществу. И пусть он будет доволен.  Но в рамках понятных и справедливых правил.   А наше дело - сделать так, чтоб все про него улыбались: "да, есть у нас тут пердпрюниматель, вон, в своей коробчёнке всё носится, и брюхо отрастил. Но пользу приносит - и Бог с ним. Нам не мешает".

Я ведь просто изъясняюсь, заумью не гружу?


и Ваш аргумент идёт в сад.  Просто, это означает, что Вы никак не пострадаете.  И никакой разницы не заметите.  :)  Чего переживаете?
А другие - очень даже разницу заметят, и им будет гораздо лучше, чем сейчас.
  • -0.10 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  VoxPopuli ( Слушатель )
  07 ноя 2012 16:59:10

Ваш "завтрак" сожрёт постоянно воспроизводящаяся "мелко-буржуазная стихия", а Вы ещё и место для "круняка" оставили, а раз так заложили бомбу "власть-деньги" & vs. Описываю в стилистике истмата и МЛФ.  :)
Сама логика модели просто заставит заняться насильственной "элиминацией" "чуждых элементов", "подрывающих основы "справедливого" строя"  8)
Сказка "всемсестрампосерьгам с стране молочных рек с кисельными берегами".
  • -0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  arom ( Слушатель )
  07 ноя 2012 17:07:14

это ничего.  Мы сейчас в такой сказке живём, с такими оттянутыми полной лапшой ушами, что только удивляешься - как ещё не померли.  Если уж такую сказку двадцать лет проживаем, нам любая по плечу.

Так пусть хоть позитивная какая-нибудь будет, и с хорошим добрым многоточием в конце...   Чтоб действительно захотелось из сурово-реальной ж. вылезти.
  • +0.28 / 10
  • АУ
 
  ZTV. ( Слушатель )
  07 ноя 2012 17:27:29

Это вам так советское прошлое всё икается?
Боже, что же с вами такое было, что такая попоболь незаживающая до сих пор?

какое кино смотреть
Да уж, проблема. До сих пор смотрим и пересматриваем ТЕ фильмы, фразы из них стали крылатыми.
Много ли современных фильмов может похвастаться такой узнаваемостью?
И что сейчас вообще снимается?

По тв идёт куча российских филмов, кстати и военных, и очень даже патриотических.
Вот именно что куча. Однообразный слипшийся ком из примитивных боевиков, примитивных комедий с юмором ниже пояса и откровенно тупых сериалов.
Есть конечно исключения, но этот вал мыльной жвачки захлёстывает.
И ещё "радуют" сиквелы к советским фильмам. Всё, свои идеи у режиссёров закончились?

в какие театры ходить
Да уж, с театрами в СССР совсем плохо было. Сейчас ведь всё гораздо лучше и духовнее, ага?
Вон Adamantit недавно сходил, проникся.

на каких автомобилях ездить на работу
На имеющихся в наличие. И никто не указывал на каких. Проблема то с автомобилями совсем в другом была. Не передёргивайте.
Высоцкий на мерсе ездил, "крокодил Гена" в "блондинке за углом" тоже на мерсе, "золотая молодёжь" и разные барыги тоже на иномарках. Никого мотыгой вроде не тюкнули.
Чтоб не развивать автомобильную тему, повторюсь - проблема там не с указивками была, а с общей неразвитостью потребтоваров.

и главное, какую работу работать
Да что вы говорите? Какую же работу нельзя было работать? И какие новые полезные работы теперь доступны? Ну кроме перепродажи всего подряд (суть спекуляции) и разных манагеров.

Да, частное предпринимательство, которое занимается производством, сейчас есть и это очень хорошо, но сколько их от общего объёма нашей "рыночной экономики"? Но чтобы оно появилось надо разрушить страну?

Теперь насчёт сегодняшней соцдействительности капдействительности.

Странно что вы не замечаете, как сейчас изо всех щелей указывают как жить и что делать.
Только не в виде указивок, а в виде рекламы. Хотел написать ненавязчиво, но тут такое определение совсем неуместно.
Купи, купи, купи...
iPhone, Sony PlayStation, телевизор, телефон, автомобиль (неважно какой, но главное новый и "попрестижней", "покомфортней").
Что там ещё из "культовых" вещей нам пропихивают по зомбоящику?

Это разве не указания как жить, на что тратить свои деньги, время, жизнь?

Нет, ты конечно можешь жить своим умом, но я уже как-то писал что таких самостоятельных, стойких и грамотных немного и становится в каждом поколении всё меньше, потому что телевизоры то работают и реклама идёт.
  • +0.22 / 12
  • АУ
 
 
  ДедМиши ( Практикант )
  07 ноя 2012 19:18:18


Неа, холодно. Не икается. Там, в прошлом у меня всё было ок, не переживайте.
Я назад камней не кидаю, глупо, да и не зачем. Было много хорошего, много и плохого, много бессмысленно глупого.
Речь не о памяти, разговор о том, как "нам реорганизовать рабкрин".
Так вот не надо повторять многих тех глупостей, вот и всё.
Терпеть нелюблю персонажей, которые знают, как мне, ну другим, есно, будет лучше, а как хуже.
Ну и опыт, сын ошибок, трудных.Улыбающийся
  • -0.02 / 7
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
  08 ноя 2012 00:18:42


Я не могу понять как можно произносить подобное, существуя в христианской цивилизации.
Ведь первый "персонаж" будет Иисус Христос.

ps
Причем... вы же играете в шахматы?
И. наверняка, человек вы начитанный и образованный. Соответственно, вы не могли не знать, что на ваш тезис тут же последует эта моя отсылка к Христу.
И этим вы меня даже заинтриговали, так как я ещё не встречал чего-то вразумительного в ответ.
У вас есть "домашняя заготовка"? =)
  • +0.09 / 7
  • АУ
 
<< Тред №486354
Тред №486356 >>