Гражданское оружие-оружие для граждан
778,114
5,970
|
Naiveboy ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2012 13:33:14 |
Тред №487151
новая дискуссия Дискуссия 200
А что если нам устроить мозговой штурм и сформулировать требования к гражданскому оружию обороны? А потом, чем черт не шутит, и подобрать что-то подходящее?
1) Надежность.
2) Простота применения и обслуживания.
3) Эффективность применения.
4) Отсутствие непоправимого ущерба здоровью нападавшего. (опция)
5) Четкая привязка к применившему.
Еще идеи?
1) Надежность.
2) Простота применения и обслуживания.
3) Эффективность применения.
4) Отсутствие непоправимого ущерба здоровью нападавшего. (опция)
5) Четкая привязка к применившему.
Еще идеи?
ОТВЕТЫ (6)
|
|
Valery ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2012 04:50:22 |
Цитата: Naiveboy от 09.11.2012 13:33:14
Эти два пункта противоречат друг другу.
Представьте себе применение ружия самообороны по человеку в легкой футболке и по человеку в куртке из толстой кожи, под которой толстый свитер. А еще iPhone в кармане в качестве бронеластины...
Нет такого средства.
Либо оружие совсем нелетальное (отсутствие тормозов при применении), либо летальное... Но тогда нужно разрабатывать полный комплекс законов о самообороне, хранении оружия на время посещения баров, концертов, дискотек.
Впрочем, еще и об использовании средств видеофиксации для доказательств в суде правомерность самообороны.
Кстати, на очередной встрече клуба "Питерский охотник" зашел разговор на тему короткоствола. Мнения людей, уже имеющих оружие, сильно разделились. Часть (не самая большая) - пошли бы покупать сразу, и готовы носить. Часть - против однозначно. Часть - купили бы, но использовали бы для стрельбы в тире и доп. оружие на охоте, носить не собираются даже в случае разрешения.
Кстати, практически все против резинострелов.
|
|
Naiveboy ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2012 10:01:41 |
Цитата: Valery от 10.11.2012 04:50:22
Ну не совсем согласен. Тряпка намоченная хлороформом и прижатая к лицу нападавшего эффективно усыпит его и не причинит ущерба здоровью. Правда простотой использования подобный метод не отличается )
Интересно, а можно ли у нас ввести что-нибудь типа тревожной кнопки? Т.е. мобильное устройство, которое при использовании передает свои координаты в полицию.
|
|
Гиря ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2012 23:45:14 |
Цитата: Naiveboy от 10.11.2012 10:01:41
Ага и приедет минут через 30-40......
Вот мое предложение к требованиям к оружию...
В рукоятку пистолета монтируется устройство по типу тревожной кнопки, которое при выстреле сообщает на пульт дежурного, что из данного пистолета произведен выстрел....Ну вроде как кнопка SOS на обратной стороне некоторых мибильников, нажал на курок и сигнал сработал, можно даже просто в воздух стрелять.... Вопрос только в стоимости аппаратуры которая будет принимать и обрабатывать этот сигнал, ну и на кого лягут затраты на закупку и текущее содержание аппаратуры, её ремонт, штат диспетчеров и прочая...
Смысл этого предложения имеет только в больших городах...
PS кстати можно установить и маячок на случай утраты оружия, сообщил о пропаже, пошел поисковый сигнал и примерное местоположение укажет...
|
|
Naiveboy ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2012 09:31:56 |
Цитата: Гиря от 10.11.2012 23:45:14
Тут вопрос в том, отпугнет ли преступника информация о том, что полиция уже предупреждена и будет на месте пусть даже через 30-40 минут?
Цитата: Гиря от 10.11.2012 23:45:14
Да я тут подумал о своем предложении. Многие не согласятся на такое из-за опасения, что если устройство может посылать сигнал при активации, то что ему мешает посылать этот сигнал все время, а это уже слежка получается.
|
Свой ( Слушатель ) |
| 15 дек 2012 21:20:11 |
Цитата: Гиря от 10.11.2012 23:45:14
Будьте проще. Видеорегистратор, который я купил для своей машины, можно носить в кармане или вешать на пояс. Аккумулятор -- 4 часа. Стоят они сейчас... Ну, не копейки -- но не напряжно. Вопросы удобства ношения тоже легко разрешимы.
Дайте рекомендацию при ношении КС брать с собой регистратор -- и все проблемы решены. "Вот труп, вот запись поведения жертвы, вынудившая применить оружие".
В том числе появится шанс вступаться за посторонних людей. Увидел процесс ограбления -- вмешался.
Хотя, последний вариант законодатель, скорее всего, запретит
|
|
Гиря ( Слушатель ) |
| 16 дек 2012 22:47:15 |
Цитата: Свой от 15.12.2012 21:20:11
Вопрос то вроде был про оружие, а не про сопутствующие прибамбасы...... А так, конечно за!!!