ПВО/ПРО/ПКО
6,162,094
13,208
|
gothic2m ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2012 00:34:31 |
Тред №488113
новая дискуссия Дискуссия 298Цитата: Grau
Ох, то есть вы допускаете что носитель(самолет с управляемым оружием с радиусом действия больше чем у панциря) таки подобрался к позиции С-400. Вот я собственно спрашивал что делать в таком случае, потому что уничтожить носитель гораздо менее рискованно чем пытаться сбить "снаряд".
А Вы не допускаете случая, что противник разведал место рассредоточения дивизиона С-400 с помощью спутника и подобравшись на ПМВ пустил ракеты с большого расстояния находясь под радиогоризонтом?
ОТВЕТЫ (3)
|
|
mse ( Специалист ) |
| 12 ноя 2012 00:36:29 |
И куда долетят те рокеты? до ближайшего дерева? ;О)Цитата: gothic2m от 12.11.2012 00:34:31
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 12 ноя 2012 00:39:40 |
Цитата: gothic2m от 12.11.2012 00:34:31
Дивизион сутки на одной позиции на войне стоять будет, причем незамаскированный и стреляющий? Под расстрел кд не пойдет за это?
А мгновенное обнаружение со спутников и тут же передача расшифрованной информации - это фантастика, сынок(с)
Тут не раз обсуждалась (в основной ветке) тема обнаружения и уничтожения ПГРК. Все, сказанное про них, думаю, к ЗРК тоже можно отнести.
|
|
majors ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2012 11:59:35 |
Так, кончаем выдумывать. Мне кой чего известно про тактику ПВО, но говорить ничего не стану, как и про с-300. Принимал участие в постановке
первого в войсках С-300 на боевое дежурство, потом служил на С-200. Пора бы уже забывать, т. к. уже списали отовсюду, даже со службы по запасу,
а народу все неймется. Нехрен поднимать запретные темы. Настоящие служивые не проболтаются. Знаю массу примеров из жизни отца и близких родственников: кой чего рассказывали тока перед смертью. Не заставляйте БШ говорить лишнее.