Тред №489497

Цитата: транаец от 14.11.2012 17:22:06
 Есть со склейками и дублями, переснятые на узкую плёнку - совсем не оригиналы,

Цитата: транаец от 14.11.2012 17:22:06

 

В этом то вся вся проблема.

Цитата: транаец от 14.11.2012 17:22:06
 Есть со склейками и дублями, переснятые на узкую плёнку - совсем не оригиналы, но сопоставляя одни и те же события на роликах можно проследить полёт от начала до разделения. По всем роликам у меня есть раскадровки. Есть один ролик с начала до разделения, правда на некоторое время камера теряет ракету из вида, ибо мешает солнце.

Цитата: транаец от 14.11.2012 17:22:06

 

Хорошо, как быть со скоростью подъема над башней. На видео от Полэйши самая высокая скорость из всех, что есть. Но если предположить, что кто-то мухлевал со следующим интервалом, то сделал это очень грамотно, не меняя частоты кадров, оставил неизменный таймкод с артефактами VHS пленки, частоту колебаний камеры, скорось летящих птиц и и тд.
Сделать такую подтасовку очень сложно и дорого, тут нужны специалисты. Главное, кому это надо и зачем им пускать по ложному следу если даже оф. ролики указывают на дефицит скорости?

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 14.11.2012 17:40:38
В этом то вся вся проблема.
Хорошо, как быть со скоростью подъема над башней. На видео от Полэйши самая высокая скорость из всех, что есть. Но если предположить, что кто-то мухлевал со следующим интервалом, то сделал это очень грамотно, не меняя частоты кадров, оставил неизменный таймкод с артефактами VHS пленки, частоту колебаний камеры, скорось летящих птиц и и тд.
Сделать такую подтасовку очень сложно и дорого, тут нужны специалисты. Главное, кому это надо и зачем им пускать по ложному следу если даже оф. ролики указывают на дефицит скорости?

Цитата: C-Real от 14.11.2012 17:40:38

 

Проблема регистрации дублей, когда в кадре только ракета есть и в насовских роликах. Если вставку каждого пятого кадра обнаружить несложно, то обнаружить вставку усреднённых кадров проблематично - в этом проблема. Пока башня ещё в кадре, дубли легко обнаруживаются, а потом это намного сложнее - возможно дело в этом.
После последнего обновления компьютера я не скопировал раскадровки на новый, поэтому так сразу показать кадры протыкания облаков на других роликах не могу - но насколько я помню это вовсе не 105-ая секунда, как это утверждает Кудрявец.

• +0.00 / 0

Цитата: транаец от 14.11.2012 18:09:45
Проблема регистрации дублей, когда в кадре только ракета есть и в насовских роликах. Если вставку каждого пятого кадра обнаружить несложно, то обнаружить вставку усреднённых кадров проблематично - в этом проблема. Пока башня ещё в кадре, дубли легко обнаруживаются, а потом это намного сложнее - возможно дело в этом.

Цитата: транаец от 14.11.2012 18:09:45

 

Межкадровая интерполяция определяется по мусору на пленке и по колебанию факела. При переводе из 18 в 30 к/с получаем соответственно 2 дубля на 5 кадров и по указанным признакам изменение скорости не обнаружил. Опять же, что делать с таймкодом, частотой колебаний камеры и тд.
Сделать настолько качественную подделку, по моим прикидкам , в США стоило бы ~$25000-40000 (в зависимости от студии), если делать из "быстрого" оригинала, с таймкодом, коротким звуком и т.д. - то больше $60000 т.к. имитация дефектов требует участия грамотного моушн-дизайнера и массу времени.

• +0.00 / 0

Цитата: C-Real от 14.11.2012 18:39:59
Межкадровая интерполяция определяется по мусору на пленке и по колебанию факела. При переводе из 18 в 30 к/с получаем соответственно 2 дубля на 5 кадров и по указанным признакам изменение скорости не обнаружил. Опять же, что делать с таймкодом, частотой колебаний камеры и тд.
Сделать настолько качественную подделку, по моим прикидкам , в США стоило бы ~$25000-40000 (в зависимости от студии), если делать из "быстрого" оригинала, с таймкодом, коротким звуком и т.д. - то больше $60000 т.к. имитация дефектов требует участия грамотного моушн-дизайнера и массу времени.

Цитата: C-Real от 14.11.2012 18:39:59

 

Мне сложно сказать, почему этот ролик замедлен по отношению к насовским, но предположить, что амеры синхронно намухлевали с несколькими роликами не могу. Они конечно воду мутят не давая оригиналов , скрывая точки съёмки и параметры оптики. Явно стараются максимально усложнить проверку отчёта. Если бы у них всё было чисто, то просто выдав публике копию оригинала со всеми параметрами, они бы раз и навсегда положили бы конец всяческим кривотолкам касательно Сатурна. Однако этого упорно не случается.

• +0.00 / 0