Выбор России: текущая политическая ситуация
30,076,651 121,590
 

  NavyGator ( Профессионал )
15 ноя 2012 01:02:02

Тред №489680

новая дискуссия Дискуссия  138

Цитата: Stainless
Не бай бог это так, убьет все веру в честное расследование и надежду у населения. Надеюсь что треп.


Ну давайте не говорить ерунды? Причем тут это? Бывший министр обороны по-Вашему не должен нигде работать? Он устроился на работу. Эта работа не руководящая и не ответственная, и мало на что влияющая. Он не является человеком принимающим решения на этой должности. Почему Вы сразу переводите стрелки на веру в честное расследование населением? Кем он должен был устроиться, чтобы население поверило в честное расследование? Дворником?
Советник - это должность, которая по своему названию не позволяет принимать решения. Какие проблемы возникают с назначением Сердюкова советником? Советник - это даже не 3-4 эшелон власти.  Советник - это вообще не власть. Вот Илларионов был советником Путина. На какие решения Путина он влиял? С другой стороны, существует презумпция невиновности, которая гласит, что человек не виновен, пока его вину не докажет суд. Я не вижу вообще ничего, что противоречило. Сердюков - это чиновник, в полном расцвете сил и с немаленьким опытом работы в министерстве обороны - не самом последнем ведомстве и на не самом последнем посту там. Неужели этот опыт не должен быть применён государством и оно должно отправить неосуждённого и непризнанного виновным судом Сердюкова мести улицы?
Отредактировано: NavyGator - 15 ноя 2012 03:17:59
  • +2.62 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  goremyKa ( Слушатель )
15 ноя 2012 05:42:27


Я так понял Вы сами из чиновников будете? Лично я как простой российский гражданин хотел бы видеть чиновника Сердюкова в "полном расцвете  сил и с немаленьким опытом работы" в СИЗО до суда.

ЗЫ. Баньте.
  • -4.63 / 55
  • АУ
 
 
  Скуперфильд ( Слушатель )
15 ноя 2012 07:58:45


Если Сердюков виновен (а сомнения в этом день ото дня рассеиваются все больше), то назначение пусть даже на незначащую должность в Ростехнологиях выглядит предельно двусмысленно... Ему в таком случае надо не должность давать, а шконку в СИЗО... Но официального подтверждения пока нет. Давайте подождем с выводами.
  • -0.39 / 15
  • АУ
 
 
 
  Missiler ( Слушатель )
15 ноя 2012 10:09:08

Очень похоже на утку; если силовики слили Мамонтову материалы на Сердюкова, если их показали по гос. каналу Россия 1, значит решение сажать уже принято, и обратной дороги быть не может. Максимум - дадут сбежать в Лондон на потеху толпе (ведь с Сердюковым борьба против режима станет еще абсурднее, не так ли?), и то, имхо, маловероятно. Поэтому решение отправить его на любую должность, более ответственную "должности" лагерного петуха, выглядит очень странным.
  • +1.03 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  НикВик ( Слушатель )
15 ноя 2012 10:36:19


Путь в советники

По сведениям "Ъ", новое место работы Анатолия Сердюкова сначала обсудили в Кремле. "Предложение выдвинул Сергей Иванов (глава администрации президента.— "Ъ"), Сергей Чемезов с этим согласился, Владимир Путин одобрил",— утверждает кремлевский источник "Ъ". В "Ростехнологиях" факт назначения господина Сердюкова не комментируют.Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2067143
  • -1.80 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  Missiler ( Слушатель )
15 ноя 2012 11:16:05


[риторичемкий_вопрос] Не стыдно сюда копипастить желтуху со ссылками на *источники, пожелавшие остаться нетзвестными*? [/риторический_вопрос]
  • +1.30 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НикВик ( Слушатель )
15 ноя 2012 11:32:01
Для описания "текущей политической ситуации", полагаю, важны и факты второго рода, медийная интерпретация реальных событий.
  • -1.80 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Missiler ( Слушатель )
15 ноя 2012 11:49:07

И такая медийная интерпретация реальных событий для Вас тоже важна?Веселый

http://m.youtube.com…&gl=RU

Кстати "факт второго рода" - хорошее выражение, надо запомнить.Улыбающийся

- Путин украл 40 млрд., пжив-пжив, "Озеро", массовые фальсификации, пжив-пжив...
- Откуда такая инфа? Это что: кем-то доказанный факт?
- Ну это факт второго рода.
  • +2.59 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Янус Полуэктович ( Слушатель )
15 ноя 2012 12:10:18


Извнините, НикВик, но, по-моему, у Вас здесь что-то не так с логикой. Погуглите определения терминов "факт" и "интепретация" и попробуйте сравнить самостоятельно.
"Факты второго рода" - это даже не "осетрина второй свежести".

О, оказывается, Missiler уже на это обратил внимание.

Раз так, АУ на усмотрение.
  • +1.74 / 22
  • АУ
 
<< Тред №489679
Тред №489681 >>