Тред №489737

ФОТО NASA/JPL Curiosity
 
830 кб http://www.flickr.co…otostream/
http://www.flickr.com/photos/lunexit/
 
930 кб http://mars.jpl.nasa…0_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa…/raw/?s=67
 
360кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa…/raw/?s=69

3.6 мб http://farm9.staticf…cb10_o.jpg
http://www.flickr.co…xit/page5/

 
530кб http://mars.jpl.nasa…1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa…/raw/?s=90

Предположим, что грунт периодически подсыпается и сдвигается манипулятором. В этом случае, должны быть характерные полосы – царапины от движения «зацепленных» манипулятором крупных крупинок относительно мелких. Здесь же все выглядит, как если бы песок находится в связанном состоянии, некими рассеянными силами (наподобие слабых магнитных сил). Когда коснувшись отдельного участка в движение приводиться весь песок на лотке. То есть наблюдаемая картина есть комбинация смещения манипулятором и присутствие связывающей силы приводящей к эффекту сухого, но связанного песка. При таком раскладе наиболее полезно выявить разницу состояния «свежего» песка взятого из траншеи по сравнению с песком, ранее вырытым и высыпанным рядом с траншеей. На вид такой песок выглядит как серая пыль. И дополнительно, есть «увлечение» и «взаимосвязь» комбинации двух компонент: свежий песок из дюны и подсыпанный песок взятый вдали от нее. Появится «граница» раздела двух сред? Ведь поведение песка внутри траншеи отличается от поведения песка вне ее, внутри траншеи песок трансформируется, а вне её нет.